Держекоінспекція Сумщини звинувачує Білопільську міську раду у самовільному видобутку копалин

Держекоінспекція Сумщини звинувачує Білопільську міську раду у самовільному видобутку копалин

Держекоінспекція Сумщини звинувачує Білопільську міську раду у самовільному видобутку копалин Держекоінспекція в Сумській області

У завданні збитків на понад 2 млн грн звинувачує Білопільську міську раду та її голову Юрія Зарка Державна екологічна інспекція в Сумській області. Про це повідомило відомство на своєму сайті.

Висновки про збитки інспектори Держекоінспекції отримали після позапланової перевірки однієї з околиць Білопілля, де виявили піщаний кар'єр майже 4 м завглибшки. На думку відомства, там видобували корисні копалини без укладених договорів.

"Дана земельна ділянка є комунальною власністю і має цільове призначення – для будівництва, розміщення та експлуатації споруд енергогенеруючих підприємств. Було встановлено, що дозвіл на видобуток надр на зазначеній території нікому не надавався. Більш того, під час перевірки документів були виявлені факти, які можуть свідчити про причетність керівництва Білопільської міської ради до самовільного добування копалин", – зазначається у повідомленні.

За результатами лабораторних випробувань екоінспекція встановила, що там видобували пісок і суглинок, які є корисними копалинами та можуть використовуватися в будівництві. За попередніми підрахунками йдеться про близько 255 т. Завдану шкоду навколишньому природному середовищу Держекоінспекція оцінює у понад 2,3 млн грн.

За даним фактом відкрили кримінальне провадження і направили претензію про добровільне відшкодування завданих збитків на користь державного та місцевого бюджетів Білопільському міському голові Юрію Зарку.

У коментарі Суспільному Юрій Зарко сказав, що звинувачення відкидає.

"Ніякого кар’єру у нас на в’їзді в місто немає. Це територія колишньої будівельної організації "Білопіллябуд", яка взагалі закрита. На цій території є залишки будівельного майданчика з палями, вбитими ще 30-40 років тому. Були кучі землі, кучі переміщеного чи піску, чи суглинку, і ми використали дві машини 8 т для засипання дорожнього покриття під час проведення ремонту. Все було зафіксовано в акті, що ми взяли, і це було згідно з договором, офіційно. Ми на цій території взяли матеріал, який лежав на поверхні, ніхто його не добував. Написали, звичайно, заперечення, ми абсолютно ні з чим не згодні", – сказав Зарко.

Що відомо

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди