Скільки витратили на агітацію кандидати у мери Харкова: дані проміжних звітів

Скільки витратили на агітацію кандидати у мери Харкова: дані проміжних звітів

Скільки витратили на агітацію кандидати у мери Харкова: дані проміжних звітів Суспільне Харків

Понад 9 млн грн, за даними проміжних звітів, витратили на агітацію кандидати на посаду Харківського міського голови. Найбільше грошей в агітацію вклав в. о. мера Ігор Терехов.

Михайло Добкін

Витрати на агітацію самовисуванця Михайла Добкіна склали 313 830 грн: це листівки, плакати та намети. Кандидат розповідає, що розмістити рекламу на білбордах і вивісках у Харкові не зміг.

"З харківськими компаніями домовитися було неможливо. Навіть ті, хто мене добре знає, розводили руками й казали, що нічого не можуть зробити, "чітка команда вас не пускати". Зрозуміла річ, від кого. Не найголовніше сьогодні називати прізвище", — сказав Добкін.

Плакати із зображенням Добкіна розміщені на площах концерну "АВЕК" — поруч із зображенням його почесного президента й нардепа з фракції ОПЗЖ у парламенті Олександра Фельдмана.

Читайте також: Вибори мера Харкова: кандидати звітують, комісії чекають на бюлетені та засоби захисту
Скільки витратили на агітацію кандидати у мери Харкова: дані проміжних звітів

Аліна Мустафаєва

Попередні звіти про витрати з виборчого фонду за законодавством кандидати мали подати у міськвиборчком до 26 жовтня. Із запізненням документи принесла кандидатка Аліна Мустафаєва, на момент подання в її звіті — жодної інформації. Кандидатці загрожує штраф.

"Заклопоталася, забігалася і трошки ми цей момент пропустили. І в мене ще й був день народження. Це мене збило з пантелику", — сказала Суспільному Мустафаєва.

Загальна сума на виборчому рахунку Мустафаєвої — 91 500 грн. Усі кошти — її власні. Каже: замовляла тільки інтернет-рекламу, хоча у звіті даних про це немає. У програмі "Виборчий округ. Місцеві" Мустафаєва сказала, що має фінансового спонсора — харківського підприємця Дмитра Ніконова.

Скільки витратили на агітацію кандидати у мери Харкова: дані звітівСуспільне Харків

Костянтин Немічев

Кандидат у мери Харкова Костянтин Немічев розмістив у Харкові майже 20 агітаційних бордів. Це обійшлося майже у 84 792 грн, свідчить звіт кандидата. "Зіштовхнулися з проблемою, що вже всі площини були заброньовані, і тому вийшло отримати понад 10", — сказав Немічев.

На всю свою рекламу Немічев витратив 457 581 грн. З них 38 200 грн — це власні кошти, решту, 419 504, 50 грн, за його словами, надали харківські підприємці.

Олександр Скорик

Кандидат від "Європейської солідарності" Олександр Скорик відзвітував про понад 1 млн грн витрат на агітацію. Усі кошти — від "ЄС". На виготовлення агітаційної передвиборчої агітації Скорик витратив 168,5 тис. грн. Поява у ЗМІ (ефіри на радіо, телебаченні та друкованих ЗМІ) обійшлася у 661,2 тис. грн. Інтернет-агітація коштувала 132 тис. грн.

"Я єдиний кандидат, висунутий парламентською партією. Ми йдемо від партії, тому впізнаваність моя особиста — достатньо невелика, тому що я не є настільки публічною особою. Для того, щоб зробити акцент більш дієвим, правильним, ми зробили акцент на радіо, друковані ЗМІ, на газети, а також роботу з виборцями. Щодня я проводжу 3-4 зустрічі з виборцями", — розповів Скорик.

Він теж відмічає, що розмістити рекламу у найбільш масових місцях йому не вдалося, але серйозних перешкод агітації не помітив: "Ми брали ті місця, які були вільні. Не було перешкод щодо тих місць, які були вільні. Але основна маса тих місць, які найкраще підходили для цього, були зайняті... Я не бачив такої перепони, щоб нам не дозволяли розміщати".

Ігор Терехов

Виконувач обов'язків міського голови Ігор Терехов на агітацію попередньо витратив 7174 539, 38 грн. Його кампанію профінансувала партія "Блок Кернеса — Успішний Харків", від якої балотується кандидат. На зовнішню рекламу по місту Терехов спрямував 3 860 576 грн, це у понад 15 разів більше, ніж інші кандидати разом.

Читайте також: У Харкові розслідують шість кримінальних справ про порушення виборчого законодавства

Чи дійсно блокував розміщення реклами Михайла Добкіна та як реагує на заяву "Опори", питання Суспільного Терехов проігнорував. Причину такої поведінки речник міськради Юрій Сидоренко пояснив так: "У робочий час він не кандидат".

Скільки витратили на агітацію кандидати у мери Харкова: дані проміжних звітів

Інші кандидати

З 10 кандидатів у мери виборчі рахунки не відкривали Сергій Ряполов та Віктор Величков. Ще троє не витратили на кампанії й 100 тис. грн: це Дмитро Маринін (96 144 грн — ред.), Денис Ярославський (43 300 грн — ред.) та Володимир Плетньов (43 200 грн — ред.). Політолог Денис Под'ячев вважає, що на них вплинули результати соціологічних опитувань.

"Більшість не витрачала нічого, більшість — це кандидати для портфоліо, як це називають. Щоб була відмітка, що такого-то року людина брала участь, щоб надалі, коли підійдуть календарні чергові місцеві вибори, щоб це цій людині зіграло на руку", — вважає Под'ячев.

Позачергові вибори мера відбудуться цієї неділі, 31 жовтня. Остаточні звіти про видатки на передвиборчу кампанію кандидати мають подати до сьомого листопада включно.

На думку політолога Антона Авксентьєва, активність на позачергових виборах буде нижчою: "Тому що це місцеві вибори, в ієрархії "президентські-парламентські-місцеві" вони завжди дають нижчу явку. По-друге, епідемічна ситуація. Якщо взяти динаміку активності виборів з 1991 року, то ми побачимо зниження явки. Ми починали у 1991 з 84%. Є певна зневіра, яка зростає з кожним циклом, коли здається, ну ось зараз щось буде, а потім воно не трапляється і очікування видаються марними, люди не хочуть голосувати".

Низька активність, за словами Авксентьєва, буде вигідна лідеру голосування.

"Голос того, хто не прийшов, буде пропорційно розподілений між усіма кандидатами. Якщо один кандидат отримає 50%, а інший — 10%, половинка голосу, людини яка не прийшла пішла кандидату, який здобув 50%. Людина, яка не приходить, або знищує бюлетень, солідаризується з думкою більшості і, відповідно, грає на переможця", — коментує політолог.

"Стосовно зіпсованих бюлетенів, в умовах коли відсутня графа "проти всіх", зіпсований бюлетень можливо має значення, якщо їх багато, то це вже є питання до легітимності обраної влади", — додає Авксентьєв.

"Якщо взяти минулий рік і явку 31%, прийшли голосувати десь 300 тисяч. Ці 60% (хто проголосував за Кернеса), це 60% від 300 тисяч. Тобто 160-170 тисяч містян проголосували, і у нас залишається той пул з 700 тисяч, які взагалі не прийшли на вибори. Тобто третина харків’ян вирішує долю міста в той час, як інші ігнорують вибори", — порівнює координатор "Опори" на Харківщині Микола Зінченко.

Що відомо

  • Після смерті втретє обраного Харківським міським головою Геннадія Кернеса Верховна Рада призначила позачергові вибори мера Харкова на 31 жовтня 2021 року.
Читайте також: Кандидати у мери Харкова на позачергових виборах: що про них відомо
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди