Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосування

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосування

Доповнено
Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосування

13 липня Верховна Рада не змогла підтримати законопроект про легалізацію медичного канабісу. Його підтримали 184 нардепи і законопроект відправили на доопрацювання.

Серед дев’яти нардепів з Чернігівщини «за» легалізацію медичного канабісу проголосували троє: Сергій Гривко та Валерій Зуб зі «Слуги народу», які є співавторами законопроекту, так ще один нардеп від «слуг» Олег Семінський. «Проти» - також троє: Валерій Дубіль («Батьківщина»), Максим Зуєв («Слуга народу»), Борис Приходько (депутатська група «Довіра») . Ще двоє нардепів утрималися: Антон Поляков («За майбутнє») та Павло Халімон («Слуга народу»). Анатолій Гунько («Слуга народу») не голосував. Суспільне поцікавилося в нардепів з Чернігівщини, чим вони керувалися під час голосування.

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосування

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосування

Валерій Зуб, народний депутат від фракції «Слуга народу» проголосував «за»

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосуванняФОТО: відкритих джерел

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосування

«Я проголосував «за» легалізацію канабісу. Я – лікар (до обрання нардепом Зуб працював гендиректором Чернігівського медичного центру сучасної онкології, - ред.), по-іншому я не міг проголосувати. Легалізації потребують тисячі онкохворих та пацієнтів з хворобою Альцгеймера. Цей препарат знімає всі симптоми, які проявляють ці захворювання, тому легалізація канабісу необхідна».

Валерій Дубіль, народний депутат від фракції «Батьківщина» проголосував «проти»

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосуванняфото: з відкритих джерел

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосування

«Проти законопроекту – не означає проти використання канабісу в медичних цілях. Щоб Софійка отримала необхідні препарати достатньо лише постанови Кабміну, включивши тетрагідроканнабінол в перелік речовин з обмеженим доступом. Все. Жодних сумнівних законів більше не потрібно! Законопроект легалізовує бізнес з вирощування в Україні наркотичних конопель. В сучасних умовах в нашій державі, з нашим рівнем законності та вседозволеності регіональних князьків даний бізнес несе небезпеку. Реалії такі, що практично неможливо зробити так, щоб плантації наркотичної коноплі у регіонах не стали осередками розповсюдження наркоманії. В законопроекті є ще багато дуже спірних та непродуманих норм, наприклад дозвіл на реалізацію ліків з канабісу в звичайних аптеках (а як бути з безпекою та запобіганням зловживанням та крадіжкам?), дозвіл на ввезення канабісу на територію України пацієнтом в кількостях на які він має рецепт від іноземного лікаря (як митник зможе перевірити справжність рецепту від іноземного лікаря?) та багато іншого»

Сергій Гривко, народний депутат від фракції «Слуга народу» проголосував «за»

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосуванняфото: з відкритих джерел

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосування

Сергій Гривко – один із співавторів законопроекту про легалізацію медичного канабісу. Раніше у коментарі Суспільному він пояснював, чому підтримує цю ініціативу.

«Я дуже підтримую цей законопроект, тому що у медичних цілях він дуже корисний. Він полегшує больовий синдром. Канабіс – це ліки, якщо ними зловживати, вони перетворяться на наркотичні, тому я не за повну легалізацію».

Антон Поляков, народний депутат «За майбутнє», утримався

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосуванняфото: з відкритих джерел

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосування

«Особисто я вважаю, що легалізація коноплі занадто важливий крок, аби робити його стрімголов. І всі ми розуміємо, що підштовхують до нього наші «Західні партнери» тільки для отримання ринку збуту. Кожному хотів би нагадати, що саджати обіцяли корупціонерів, а не коноплю!»

Максим Зуєв, народний депутат фракції «Слуга народу», проголосував «проти»:

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосуванняФОТО: Суспільне Чернігів

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосування

«ЗП № 5596 – не про лікування, а про дозвіл через ліцензії вирощувати коноплю на полях. Тому я «за», як ліки для хворих (і для цього не потрібен закон), але проти щоб по всій країні з'явилися плантації. Крім цього, з етичної точки зору, Україна є квітуча, країна хлібу, соняшнику та добрих людей. Канабіс нам не личить, м'яко кажучи».

Павло Халімон, народний депутат фракцыъ "Слуга народу", утримався:

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосуванняФОТО: Суспільне Чернігів

Законопроект про легалізацію медичного канабісу: як нардепи з Чернігівщини пояснили своє голосування

«Не потрібно узаконювати вирощування конопель, оскільки це може призвести до зростання тіньового використання та нелегального продажу. Яким чином проконтролювати, куди реалізовується сировина, чи продана вона до аптечних мереж з метою виготовлення ліків? Це має бути комплексний закон, який передбачає систему контролю за розповсюдженням, ліцензування, чітко визначене коло суб’єктів, які можуть реалізувати ці медичні засоби, перелік захворювань, кому показане таке лікування. А ще важливим є проведення інформаційної кампанії з роз’яснення для широкого кола населення, що легалізується саме медичний канабіс, а не наркотик, аби не створити хибного сигналу про безпеку його вживання. Кампанія має бути спрямована насамперед на молодь як на найбільш вразливу частину суспільства».

Також Суспільне намагалося отримати коментарі решти нардепів з Чернігівщини. Ми готові дати їм висловити свою позицію згодом.

Нагадаємо, згідно з законопроектом пропонується дозволити в Україні вирощування та обіг сортів конопель з допустимою кількістю тетрагідроканабінолу – фітоканабіноїду, що має психоактивний вплив на людину за умови його регулярного вживання у високій концентрації. «Лікарські коноплі з низьким вмістом тетрагідроканабінолу – це сорти рослин роду коноплі (Cannabis), вміст тетрагідроканабінолу у сухій масі яких становить від 0,2 відсотка до 1 відсотка», - йдеться в документі.

Серед іншого, законопроєкт передбачає:

· вилучення канабідіолу з переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом міністрів;

· вилучення промислових конопель з переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом міністрів.

«Сорти канабісу з вмістом тетрагідроканабінолу від 0,2 до 1% буде дозволено вирощувати на відкритих полях. Сорти з більшим вмістом наркотичних речовин – лише у закритих приміщеннях, під наглядом камер та охорони», – розповів один з авторів законопроєкту Олександр Санченко ("Слуга народу").

За його словами, ухвалення законопроєкту про обіг медичного канабісу дасть легальний доступ до препаратів з нього для двох мільйонів людей, які їх потребують.

«Сама ціль закону – це доступні ліки для людей, для того, щоб вони краще переживали онкозахворювання, епілепсію, синдром Альцгеймера. Тобто це ряд ліків, які чомусь довгий час не є доступними в Україні», – додав Санченко.

У разі ухвалення законопроєкту, ліки на основі канабісу будуть продаватися за електронним рецептом, виданим лікарем, в аптекарських закладах, що матимуть відповідну ліцензію. В разі видачі рецепту без належних умов, лікар нестиме кримінальну відповідальність. Контролювати обіг таких препаратів буде спеціальний уповноважений орган, який визначається Кабінетом міністрів.

Голова парламентського комітету з питань здоров'я нації Михайло Радуцький («Слуга народу») у коментарі Суспільному заявив, що рекреаційний канабіс і медичний канабіс дуже відрізняються і якщо людина «заради задоволення» купить собі медичний канабіс, то вона «задоволення не отримає». Також нардеп додав, що контроль за обігом таких препаратів буде жорсткішим, ніж за алкоголем чи тютюном.

Читайте також:

Легалізація медичного канабісу в Україні: для чого це потрібно

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди