Київський апеляційний суд залишив без змін виправдувальний вирок для Юсуфа Мамешева — свідка у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Прокуратура підозрювала його у неправдивих свідченнях.
Про це повідомила громадська організація "Центр протидії корупції".
Суд розглянув скаргу прокурора на виправдувальний вирок Мамешеву і не задовольнив її. 20 травня 2026 року Шевченківський суд Києва визнав невинуватим свідка.
Мамешев проходить у справі щодо детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, якого підозрюють у злочинах проти нацбезпеки. За даними слідства, Магамедрасулова, його батька та Віктора Гусарова підозрюють у нібито продажу технічних конопель представникам сектора економіки Росії.
Що відомо про підозри детективу НАБУ Руслану Магамедрасулову та його батьку Сентябру
Служба безпеки України разом з Офісом генпрокурора 21 липня одночасно влаштувала десятки обшуків у працівників Національного антикорупційного бюро (НАБУ). Того ж дня СБУ оголосила підозри в злочинах проти нацбезпеки двом представникам НАБУ — керівнику регіонального відділу Руслану Магамедрасулову й таємному працівнику Віктору Гусарову.
Наступного дня Верховна Рада ухвалила закон про фактичну ліквідацію незалежності НАБУ й САП, зокрема, посилаючись на вплив на ці відомства Росії. Через масові протести й засудження Заходу парламент відновив повноваження антикорупційних органів.
СБУ стверджує, що Руслан Магамедрасулов нібито виступав як посередник продажу до Республіки Дагестан (РФ) партій технічних конопель. Їх незаконне вирощування, за даними правоохоронців, організував його батько Сентябр.
Батько та син не визнають провини, а Магамедрасулов і його захист наполягають, що влада відкрила справи проти них, аби тиснути на НАБУ й скомпрометувати його.
А ще 16 вересня СБУ та ДБР повідомили про нову підозру Магамедрасулову. За версією слідства, детектив НАБУ нібито використовував свої зв’язки та службовий вплив та вчиняв дії, спрямовані на незаконні махінації із податками українських суб’єктів господарювання.
Коли засідання поновилося, адвокати заявили інше клопотання: просили суддю Шапутьку відкласти засідання та скерувати частину матеріалів справи до Київського апеляційного суду. Майже місяць тому СБУ та ДБР оголосили підозрудетективу НАБУ Руслану Магамедрасулову у ще одному злочині: він нібито за винагороду у 900 тисяч грн впливав на податкову, яка мала виключити близько десяти "конвертаційних" компаній з переліку ризикових. Це вважає, слідство, дало б змогу провести фіноперації на майже 30 мільйонів гривень.
На думку адвокатів детектива НАБУ, цю справу, за підсудністю, мав би розглядати Вищий антикорупційний суд. А рішення про передачу справи туди має ухвалити Київський апеляційний суд.
