ВАКС відмовив у задоволенні клопотання про відвід судді у справі голови АМКУАнтимонопольний комітет України Павла Кириленка. Відвід подав 5 серпня його адвокат, через що засідання щодо обрання запобіжного заходу перенесли.
Про це повідомив кореспондент Суспільного із зали суду.
Кириленко з адвокатом наполягали, що справа дісталась судді Мовчан з порушенням та, можливо, втручанням в систему авторозподілу справ поза хронологією. Справи між суддями ВАКСу розподіляються автоматично.
"Справи розподілялися без порушень, допоки не дійшло до справи за обвинуваченням Кириленка. Його справа була розподілена значно пізніше, ніж стався авторозподіл інших пʼяти справ", – сказав захисник.
В апараті ВАКСу на запити адвоката повідомили, що між створенням судово-статичної картки справи та авторозподілом минула трохи більше години. Адвокат також запитував про можливі зміни в системі авторозподілу та інші справи того дня, але, за його словами, відповіді не отримав.
Справу Кириленка спочатку відклали, а згодом повернули й провели авторозподіл, що, на думку адвоката, свідчить про стороннє втручання в автоматизовану систему та упереджену зміну порядку розподілу справ.
Адвокат також заявив, що чоловік судді ВАКС Наталії Мовчан працює в "НЕК Укренерго", щодо якої Антимонопольний комітет під керівництвом Кириленка розглядає кілька справ. На його думку, це може свідчити про можливий конфлікт інтересів і ставить під сумнів неупередженість судді.
Окремо Суспільному Кириленко розповів, що справи, які розглядає АМКУ, зокрема про закупівлі та ремонт обладнання для "Укренерго" — стосуються "великої кількості людей та підрозділів" енергокомпанії. На запитання чи підпадає під розслідування антимонопольного комітету діяльність чоловіка судді ВАКС чи департаменту, який той очолював – Кириленко не відповів.
"Виключно голова антимонопольного комітету дає дозвіл на початок справи. Також тільки голова визначає уповноважених по будь-якій справі. Про всі справи, які розслідує центральне управління (АМКУ – ред.) я не просто знаю про них – я їх контролюю", – сказав під час засідання Кириленко.
Суд не задовольнив прохання адвоката у відводі судді. Рішення оскарженню не підлягає. У коментарі Суспільному Кириленко сказав, що із захисником планують подавати клопотання про розгляд справи колегією суддів, така можливість відповідно до займаної посади передбачена законом.
5 серпня Павлу Кириленку не змогли продовжити запобіжний захід та обов'язки, бо адвокат подав на відвід судді.
23 липня НАБУ та САП завершили слідство у справі за підозрою голови Антимонопольного комітету Кириленка у незаконному збагаченні та неправдивому декларуванні та його дружини — у сприянні в незаконному збагаченні.
За даними слідства, Кириленко не вказав у своїй електронній декларації за 2024 рік 20 об’єктів нерухомості та люксовий автомобіль, які були зареєстровані на родичів його дружини.
Що відомо про справу Кириленка
25 березня 2024 року САП та НАБУ розпочали кримінальне провадження щодо голови АМКУ Павла Кириленка за статтями "незаконне збагачення" та "декларування недостовірної інформації".
Це сталося після того, як журналісти "Схем" (проєкт "Радіо Свобода") оприлюднили розслідування, у якому йшлося, що родичі з боку дружини Кириленка придбали "елітне майно" в Ужгороді, Києві та області на 70 млн грн, що не відповідає їхнім заробіткам.
14 серпня НАБУ і САП повідомили голові Антимонопольного комітету Павлу Кириленку про підозру. Йдеться про незаконне збагачення на 56,2 млн гривень, а також неправдиве декларування.
За даними слідства, у 2020–2023 роках Кириленко на посаді керівника Донецької ОВА, набув 21 об’єкт нерухомого майна та 1 люксовий автомобіль шляхом реєстрації права власності на родичів своєї дружини.
28 серпня 2024 року за рішенням суду Кириленку було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 30 мільйонів гривень, а також встановили особисті обв'язки терміном на 2 місяці. У коментарі Суспільному він повідомив, що продовжує виконувати обов'язки голови Антимонопольного комітету. На час слідства його не відсторонювали від роботи. 29 серпня Кириленко вніс визначену судом заставу.
5 червня стало відомо, що НАБУ і САП повідомили керівнику Антимонопольного комітету України Павлові Кириленку про нову підозру у недекларуванні майна.
