Перейти до основного змісту
Генпрокурор не отримав доступу до справ НАБУ після прийняття закону 12414 — Кривонос

Генпрокурор не отримав доступу до справ НАБУ після прийняття закону 12414 — Кривонос

Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семен Кривонос заявив, що генпрокурор України Руслан Кравченко не запитував доступу до справ НАБУ після прийняття закону 12414, яким ліквідували незалежність антикорупційних органів.

Про це Семен Кривонос повідомив в інтервʼю BBC Україна.

Закон 12414 дозволив генеральному прокурору ознайомлюватись з матеріалами справ НАБУ, джерелами слідчих, особливо викривачівОсоба, яка за наявності обґрунтованого переконання, що інформація є достовірною, повідомляє про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою. Та Руслан Кравченко не скористався цим правом, поки Верховна рада не прийняла закон 13533.

"Це був величезний ризик. Наголошу, що він не скористався цим правом протягом дії цього закону. Жодної справи генпрокурор не взяв. Ми точно знаємо, що викривачі з цього приводу дуже сильно нервували. Справді, виникли проблеми щодо співпраці з викривачами. Це була абсолютна катастрофа. Але тепер ми їх заспокоїли, тому що все повернулося", — повідомив Семен Кривонос.

За його словами, зараз НАБУ перевіряє, яка інформація потрапила до Служби безпеки України після обшуків у співробітників бюро 21 липня. Тоді СБУ одночасно провели понад 80 обшуків у представників НАБУ в рамках різних кримінальних проваджень. Двом працівникам повідомили про підозру в злочинах проти національної безпеки, ще трьом — в дорожньо-транспортних пригодах, які призвели до травмувань.

Що відомо про закон №12414

Вдень 22 липня український парламент підтримав законопроєкт №12414, окремі пункти якого ліквідовують незалежність НАБУ та САП. Спікер Верховної ради Руслан Стефанчук підписав його та направив на затвердження президенту Володимиру Зеленському.

Серед іншого документ передбачав що:

  • генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
  • має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і в разі їхнього невиконання змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;
  • може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
  • сам вирішує спори про підслідність;
  • самостійно підписує підозри високопосадовцям;
  • очільник САП втрачає право входити до групи прокурорів — це вирішує тільки генпрокурор.

Згідно з карткою законопроєкту, яка опублікована на сайті парламенту, Зеленський підписав його.

Під час звернення він заявив, що антикорупційна інфраструктура працюватиме, тільки без "російських впливів", які треба "очистити".

"Звісно, що НАБУ і САП будуть працювати. І важливо, що генеральний прокурор налаштований на те, щоб в Україні реально забезпечувалася невідворотність покарання для тих, хто йде проти закону", — сказав глава держави.

Після цього у низці міст України люди почали виходити на протести з вимогою повернути незалежність антикорупційним органам.

На цьому тлі Зеленський запропонував власний законопроєкт №13533, який повертає повноваження НАБУ та САП повною мірою. У ньому зазначається, що генпрокурор та його заступники не мають права давати вказівки прокурорам САП. В антикорупційних відомствах підтримали ініціативу глави держави.

У Євросоюзі також привітали цю законодавчу ініціативу та заявили, що це "довгоочікуваний крок у напрямку відновлення незалежності антикорупційних органів. Там вважають, що український парламент має якнайшвидше ухвалити законопроєкт і утриматися від реалізації суперечливих положень.

Вже 31 липня Рада проголосувала за законодавчу ініціативу глави держави, повернувши незалежність антикорупційним відомствам.

Топ дня
Вибір редакції
На початок