У середу, 30 липня, ПриватБанк здобув перемогу у Високому суді Лондона у справі проти його колишніх власників — Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова.
Про це йдеться на сайті ПриватБанку.
Високий суд Лондона визнав, що вони незаконно привласнили з банку майже 2 мільярди доларів США через "складну схему перекредитування".
Також суд відхилив заперечення Коломойського та Боголюбова про те, що не було “жодного доказу”, який би пов’язував їх з цими трансакціями, стверджуючи, що їхні аргументи “повністю побудовані на нечесному підґрунті”.
Остаточну суму зобов’язань ще не визначено, однак "з огляду на те, що суд задовольнив вимоги банку в повному обсязі", колишнім власникам, ймовірно, доведеться сплатити понад 1,7 мільярда доларів США без урахування відсотків.
"Повна сума, що підлягає виплаті Банку, включно з процентами та юридичними витратами, буде визначена на наступному слуханні пізніше цього року і, ймовірно, загалом значно перевищить 2 млрд дол. США", — зазначили у пресслужбі ПриватБанку.
Суддя заявив, що Коломойський та Боголюбов не надали свідчень під час розгляду справи по суті в Лондоні у 2023 році. Він підкреслив, що така позиція була свідомим рішенням, адже "вони обидва усвідомлювали, що, даючи свідчення особисто, вони наразили б себе на запитання про їхню роль у незаконному привласненні коштів, на які вони не мали б переконливої відповіді, і тому вони вирішили відмовитися від цього”.
Щодо письмових доказів, суд встановив, що обидва колишні власники активно знищували документи, що стосувалися справи.
Відтепер ПриватБанк почне процес стягнення збитків.
"У 2017 році Банк отримав судовий наказ про всесвітній арешт щодо активів відповідачів. Наразі Банк та його юридичні радники перейдуть до стадії стягнення збитків та намагатимуться звернути до примусового виконання рішення суду стосовно цих активів, щоб отримати компенсацію для Банку та, відповідно, для його акціонера – Уряду України", — зазначають у ПриватБанку.
Націоналізація "ПриватБанку"
Націоналізація "ПриватБанку" відбулась 18 грудня 2016 року через його неплатоспроможність. НБУ зафіксував проблеми із достатністю рівня капіталу, кредитним портфелем та виконанням нормативів установою. Після стрес-тестування банку став зрозумілий масштаб проблем, який загрожував стійкості всієї банківської системи України. Нацбанк порекомендував власникам "ПриватБанку" вжити відповідних заходів, але вони провалили терміни трансформації та не виконали її в повному обсязі. Йшлося про переведення кредитної заборгованості перед банком на прозорі дійсні бізнеси із реальними заставами, достатніми для обслуговування кредитів, що дозволило б банку перейти в рамки адекватності капіталу.
"ПриватБанк" у 1992 році був одним із перших комерційних банків в Україні. Станом на 2016 рік у банку відкрили рахунки понад 22 мільйони клієнтів. Фінустанова обслуговувала приблизно 60% транзакцій та половину платіжних карток, випущених в Україні. У банку на той час було сконцентровано 40% депозитів всієї банківської системи. До передання банку державі ним володіли Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов, які контролювали 92% акцій.
15 лютого 2023 року Велика палата Верховного суду України вперше застосувала так званий "антиколомойський" закон №590. Тоді було прийнято рішення, що "ПриватБанк", який було націоналізовано у 2016 році не повернеться до його колишніх власників.
15 листопада 2023-го шостий апеляційний адміністративний суд Києва підтвердив, що націоналізація "ПриватБанку" у 2016 році була законною і що неможливо повернути банк колишнім власникам. Таким чином рішення окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК) від 18 квітня 2019 року, яким тоді задовольнили позов колишнього співвласника "ПриватБанку" Ігоря Коломойського до НБУ, Кабміну, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку було скасовано.
Позов Олександра Дубілета щодо "ПриватБанку"
На момент націоналізації "ПриватБанку" головою правління був Олександр Дубілет. У 2021 році він звернувся до суду з позовом до "ПриватБанку", Міністерства фінансів і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Цим позовом він вимагав визнати недійсним договір, за яким держава викупила акції банку за 1 гривню.
Господарський суд у Києві закрив справу, проте Північний апеляційний господарський суд скасував це рішення і повернув справу в першу інстанцію. Банк подав касацію.
Касаційний господарський суд у Верховному суді попросив Велику палату вирішити правову проблему щодо застосування так званого "антиколомойського закону", який передбачає, що колишні власники банку можуть отримати лише грошове відшкодування за нього.
"Антиколомойський" закон № 590
13 травня 2020 року Верховна рада ухвалила в цілому законопроєкт про банки. Це була одна з вимог Міжнародного валютного фонду перед наданням Україні кредитного траншу у 2021 році. Документ підтримали 270 нардепів.
Ухвалений законопроєкт надав Нацбанку повноваження щодо регулювання діяльності інших фінустанов. Також документ дозволив удосконалити механізм ліквідації таких установ. Щодо націоналізованих банків, то документ остаточно заборонив скасовувати рішення про націоналізацію.
Законопроєкт про банки називають "антиколомойським", адже він унеможливлює повернення "ПриватБанку" ексвласникам Ігорю Коломойському та Геннадію Боголюбову.
У пресслужбі банку зазначили, що важливість цієї справи полягала у тому, що від її результату залежав розгляд ще кількох десятків подібних позовів, через які колишні власники "ПриватБанку" намагались оскаржити законність процесу націоналізації.
