Житомирянка Леся Іваницька, яка 28 червня потрапила у ДТП за участю поліцейського, вважає, що справу можуть розслідувати необ'єктивно. Вона каже, що правоохоронці, які розслідують обставини аварії, хочуть зробити винуватцем ДТП саме її.
ДТП на перехресті вулиць І.Мазепи та Героїв Крут сталася 28 червня близько 16:00 за участю легковиків "Hyundai" та "Skoda". За кермом "Hyundai" була житомирянка Леся Іваницька, за кермом "Skoda" — водій, який є співробітником поліції. В його авто ьакож був пасажир.
"Після ДТП я не могла довго відкрити двері автівки. Водій автомобіля "Skoda" до мене підійшов, подав руку. Я йому кажу: "Винні ж Ви в аварії, Ви їхали на червоне світло світлофора". Він мені відповів: "Я винен". Це були наші перші хвилини спілкування. Після того я відійшла і присіла. Водій мене запитав, чи треба викликати швидку допомогу. Я тоді не розуміла, в якому я стані, і сказала, що "швидка" не потрібна", – розповіла учасниця ДТП Леся Іваницька.
За словами Лесі Іваницької, вона їхала на зелений сигнал світлофора, тож у ДТП винна не вона, а водій автомобіля "Skoda". Жінка розповідає, що одразу після аварії водій "Skoda" почав комусь телефонувати, після чого на місце пригоди приїхали кілька екіпажів поліції. Більше того, ввечері у ЗМІ, із посиланням на відділ комунікації поліції, з'явилась інформація, що саме жінка проїхала на червоне світло.
"Я вважаю, що вести розслідування мають не колеги-поліцейські водія автомобіля "Skoda", – каже учасниця ДТП Леся Іваницька. – Я не хочу нічого стверджувати, але я не бачу об'єктивності у таких розслідуваннях. Мені здається, що це буде упереджене розслідування, аби прикрити своїх".
Розслідуванням обставин аварії займається поліція. Справу кваліфікують за статтею Кримінального кодексу, оскільки пасажир автомобіля "Skoda" звернувся до медиків за допомогою. За словами речниці поліції області Вікторії Дубовик, інформація, оприлюднена у ЗМІ, про проїзд на червоний сигнал світлофора водійки "Hyundai" була попередньою і нині не підтверджена.
"Нині не йдеться про встановлення чиєїсь провини, – каже Вікторія Дубовик. – Триває досудове розслідування, призначена низка експертиз, встановлюються свідки та обставини ДТП. Про ДТП повідомили до Державного бюро розслідувань. Нині цією справою займаються наші слідчі. Якщо буде встановлена провина поліцейського, тоді про це буде повідомлено до ДБР".
Через відділ комунікації обласної поліції кореспонденти Суспільного намагалися зв'язатися з водієм автомобіля "Skoda", втім Вікторія Дубовик повідомила, що поліцейському не дозволили спілкуватись із пресою, оскільки триває слідство.
Юрист Роман Гуртовенко каже, що кримінальну справу за участю поліцейського має розслідувати Державне бюро розслідувань, але у тому випадку, якщо кримінальне правопорушення вчинив саме співробітник поліції.
"На цій стадії, згідно із практикою, справа до ДБР передана не буде. Якщо людині вручать підозру, встановлять, що на час вчинення кримінального правопорушення, в якому ця людина підозрюється, вона була співробітником поліції, то в такому випадку процесуальний керівник може вирішити питання про ініціювання процедури передачі справи за підслідністю до ДБР", – повідомив Роман Гуртовенко.
Кореспонденти Суспільного направили запит до Житомирської обласної прокуратури, аби дізнатись, чи вбачають прокурори можливу провину у ДТП поліцейського та чи вважають за необхідне передавати цю справу до Державного бюро розслідувань.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp | TikTok
