У Бердичеві суд продовжував розгляд справи голови Швайківської громади Габріела Мкртчяна, якого обвинувачують у колабораціонізмі. На засіданні 28 вересня суд завершив дослідження письмових доказів.
Про це із зали суду повідомила кореспондентка Суспільного Вікторія Каліновська-Павлюк.
«У попередніх засіданнях ми виконували все, що планували. Допитали всіх свідків, дослідили всі письмові докази, запросили та допитали експертів і, відповідно, сьогодні зустрілися, щоб вирішити всі заяви, клопотання, якщо такі будуть, а якщо не будуть — перейти до судових дебатів», — сказав суддя Юрій Базюк.
Захисник Ігор Попов подав клопотання про проведення повторної телекомунікаційної експертизи. За його словами, під час допиту експерта захист встановив розбіжності між висновками двох експертиз щодо можливого перебування мобільного терміналу в межах Швайківки, коли, за версією слідства, Мкртчян нібито закликаав не чинити опір РФ.
«Під час допиту експерта ми встановили, що висновок цієї експертизи частково суперечить висновку попередньої експертизи, яка була надана стороною захисту. Це висновок Харківського інституту судових експертиз з приводу того, що в період часу інкримінованих подій не підтверджувався факт перебування мобільного терміналу в межах населеного пункту Швайківка. Ця ж експертиза стверджує протилежне — що він міг перебувати в той час у межах населеного пункту», — сказав Ігор Попов.
Захисник просив призначити повторну експертизу у Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Обвинувачений Габріел Мкртчян також підтримав клопотання захисника.
«Минулого разу, коли ми допитували вашого експерта, вона не могла чітко відповісти навіть на мої запитання. І оскільки я сумніваюся в об'єктивності її висновків, я просив би суд, щоб ще раз була проведена експертиза в незалежній установі, якою є Харківський інститут судових експертиз. Тому що, ще раз повторюся, я сумніваюся в об'єктивності й другої експертизи», — сказав Габріел Мкртчян.
Прокурор заперечив проти клопотання. Після наради суд відмовив у його задоволенні.
Суддя Юрій Базюк пояснив, що питання щодо можливості визначення точного місця перебування абонентського терміналу вже досліджували під час попередніх експертиз.
«В експертизі поставлено питання, чи можливо на підставі інформації, отриманої від оператора телекомунікацій, встановити точне місце перебування абонентського терміналу. На це питання вже є відповідь і у вашій експертизі, і в експертизі, призначеній ухвалою суду: комісія зазначила, що технічно це неможливо. Проте ви знову пропонуєте дослідити це питання та поставити його на вирішення експертам», — сказав суддя.
За його словами, аналогічною є ситуація і з питаннями щодо можливості визначення місця перебування терміналу.
«Комісійна експертиза вже була проведена. Перша експертиза була обов'язковою, друга експертиза вже була комісійною. Другий момент. Друге і третє запитання, які ставив захисник експертам, були досліджені під час першої та другої експертиз. В обох випадках експерти дійшли однозначного висновку, що надати відповідь на поставлене питання неможливо», — сказав Юрій Базюк.
Суддя також зазначив, що питання щодо можливих розбіжностей у першому питанні вже розглядалося раніше.
Захист планує подати клопотання щодо недопустимості доказів.
Наступне судове засідання у справі заплановане на 26 листопада. Суд готується перейти до судових дебатів.
Що відомо про справи голови Швайківської громади, щодо якого йдуть суди за обвинуваченням у колабораціонізмі та незаконному видобутку піску
У липні 2023 року Суспільне Житомир повідомляло, що СБУ провела обшуки в будинку голови Швайківської громади Габріела Мкртчяна. У своєму пості у фейсбуці Габріел Мкртчян написав, що правоохоронці з СБУ шукали в нього речі, предмети, техніку, яка могла б засвідчити його зв'язок з РФ.
11 серпня у Бердичеві відбулося перше судове засідання у справі Мкртчяна. Сам Габріел Мкртчян своєї провини не визнає та каже, що вважає покази свідків обвинувачення наклепом. Оскільки свідки обвинувачення на суд не прийшли, то засідання перенесли на 20 вересня.
14 серпня правоохоронці проводили обшуки у приміщенні Бердичівської райдержадміністрації – обшуки вели у кабінеті, орендованому керівництвом Швайківської територіальної громади. Заступник голови Швайківської громади Едуард Томашевський сказав Суспільному, що обшуки були пов'язані з незаконним видобутком піску у громаді одним з приватних підприємців.
20 вересня Бердичівський суд продовжив розглядати справу обвинуваченого у колабораціонізмі Габріела Мкртчяна, заслухавши свідків обвинувачення.
29 листопада Прокуратура та СБУ Житомирщини повідомили про підозру голові громади в одержанні хабаря за пособництво незаконному видобуванню піску на землях Швайківської громади і заподіянні довкіллю збитків майже на мільйон гривень.
Також 29 листопада 2023 року у Бердичеві суд продовжив розглядати справу про обвинувачення в колабораціонізмі, де допитали місцевого поліцейського. 20 березня на суді озвучили висновок експерта про те, що у момент, коли Мкртчян нібито закликав не чинити опір РФ, його телефон знаходився у кількох кілометрах від місця події.
У квітні 2024 року Бердичівський міськрайонний суд почав розглядати по суті справу щодо незаконного видобутку піску, одним із обвинувачених в якій є голова Швайківської громади Габріел Мкртчян.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp | TikTok
