29 квітня 2026 року відбулося засідання Житомирського окружного адміністративного суду у справі щодо забудови набережної річки Тетерів. Раніше, під час судового засідання 8 квітня 2026 року, рішенням судді Ольги Лавренчук до участі у справі залучили орендарів земельних ділянок як третіх осіб. На засідання 29 квітня з’явилися представники двох орендарів: Ружена Ляшенко — представниця Ірини Медарь, та Володимир Красовський — представник Віталія Балковського. Також у суді була присутня представниця Житомирської міської ради, юрисконсультка Крістіна Никончук.
Про це повідомила із зали суду кореспондентка Суспільного Ольга Степуренко.
За її словами, під час засідання секретар суду Єва Корчинська розповіла, що частина повісток про виклик до суду представників третіх сторін повернулися.
"Суд надсилав повістки про виклик до суду, однак з незалежних від суду причин частина поштових повідомлень повернулася з відміткою про відсутність адресата", — сказала Єва Корчинська.
Суддя Ольга Лавренчук звернулася до учасників судового засідання з проханням висловити позицію щодо можливості продовження розгляду справи за відсутності третіх осіб — орендарів та їхніх представників, які не з'явилися на засідання.
Позивач Олександр Швецов виступив за продовження судового засідання.
"Моя позиція полягає в тому, що, окрім мене та представників виконавчого комітету Житомирської міської ради, у цій справі не має бути інших учасників. Адже мій позов спрямований саме до виконавчого комітету міськради, який, порушуючи законодавство, вчиняє дії, що фактично призводять до бездіяльності. Я подавав скаргу до Житомирської міської ради з вимогою демонтувати паркани людей, які оселилися на території колишньої човнової станції. Відповідно до законодавства, виконавчий комітет має видати цим людям приписи. Після цього, упродовж десяти днів, виконком повинен був ухвалити рішення про знесення цих парканів міською радою. Вважаю, що до суду справа взагалі не мала доходити — це питання можна було вирішити на місцевому рівні. Натомість зараз усе перетворюється на фарс і затягування процесу", — сказав Олександр Швецов.
Представниця виконавчого комітету Анна Ярошук висловилася за продовження засідання без третіх осіб, які не з'явилися.
"Ми виступаємо за продовження проведення судового засідання без залучення третіх осіб, які не з'явилися, і без їхніх представників. Хочемо зауважити, що вважаємо, що було достатньо часу у третіх осіб, аби знайти представників та вступити у справу", — сказала Анна Ярошук.
За продовження розгляду справи висловилася також юристконсультка, представниця Житомирської міської ради Крістіна Никончук.
Представниця Ірини Медарь Ружена Ляшенко та представник Віталія Балковського Володимир Красовський сказали, що для участі в судовому засіданні представникам орендарів необхідно ознайомитися з матеріалами справи.
"Вважаю за необхідне відкласти розгляд цієї справи, щоб до наступного судового засідання мати можливість ознайомитися з матеріалами. Також вважаю доцільним повторно викликати третіх осіб у цій справі", — сказала представниця орендаря Ірини Медарь Ружена Ляшенко.
"Без ознайомлення з матеріалами справи буде порушено право мого клієнта на захист, а також конституційну норму щодо права особи на правову допомогу та захист своїх прав. Тому вважаю за необхідне відкласти судове засідання та надати можливість сформувати правову позицію захисту мого клієнта", — сказав Володимир Красовський — представник Віталія Балковського.
Суддя Ольга Лавренчук оголосила перерву в судовому засіданні до 13 травня 2026 року.
"Суд ухвалив продовжити перерву у справі та надати представникам час для ознайомлення з матеріалами. У разі неможливості зробити це в електронному вигляді ви маєте право ознайомитися з паперовими документами, що зберігаються в суді. Це необхідно зробити до наступного судового засідання, інакше суд може розцінити це як зловживання процесуальними правами", — повідомила Ольга Лавренчук.
Раніше Суспільне розповідало, що 8 квітня у Житомирі відбулося друге засідання у справі щодо забудови набережної річки Тетерів. Суд вирішив залучити до процесу орендарів земельних ділянок як третіх осіб.
20 березня 2026 року у Житомирському окружному адміністративному суді відбулося перше засідання у справі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії виконавчого комітету Житомирської міської ради. Позивачем у справі є місцевий житель Олександр Швецов, відповідачем — виконавчий комітет Житомирської міської ради. Йдеться про територію колишньої човнової станції по провулку Річковому на березі річки Тетерів, де, за словами позивача, у межах прибережної захисної смуги зведено 7 житлових будинків.
Що відомо про ситуацію із забудовами на березі Тетерева в районі човнової станції
У 2017 році журналісти видання "Житомир.info" публікували розслідування, у якому дослідили, що колишню човнову станцію на березі річки Тетерів у Житомирі розпродали приватним особам.
21 серпня 2025 року Житомирський окружний адміністративний суд визнав протиправним та нечинним рішення сесії Житомирської міської ради №454 від 30 листопада 2016 року "Про затвердження Генерального плану міста Житомира" в частині затвердження генерального плану, в якому не встановлена та не відображена 100-метрова прибережна захисна смуга в районі земельних ділянок на провулку Річковому, 19-б.
25 серпня 2025 року журналісти "Житомир.info" опублікували інформацію, що Житомирська міська рада у серпні 2025 року подала до суду кілька позовів стосовно скасування договорів оренди землі на місці колишньої човнової станції по провулку Річковому.
Суспільне повідомляло, що 2 грудня 2025 року Вінницький апеляційний суд залишив у силі рішення Житомирського окружного суду про повернення і відображення в Генеральному плані Житомира 100-метрової прибережної захисної смуги на березі Тетерева в районі човнової станції на провулку Річковому, 19-б. Зведені на території прибережної захисної смуги будівлі мають винести за її межі.
Також розповідали, що житомирський підприємець Леонід Крігер оскаржуватиме рішення суду щодо внесення змін у Генплан Житомира, внаслідок чого будинок підприємця має бути винесений за межі прибережної захисної смуги річки Тетерів.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp | TikTok
