Екологи Житомирщини обрахували збитки від масового мору риби на річці Крошенка у Житомирі 10 та 23 березня 2026 року, в результаті якого загинуло більше 2300 екземплярів риби. Збитки становлять понад 2 мільйони гривень. За результатами досліджень у воді зафіксували перевищення гранично допустимих концентрацій окремих забруднюючих речовин. Матеріали передали до прокуратури.
Про це на сайті повідомляє пресслужба Державною екологічною інспекцією Поліського округу.
Факти загибелі риби
10 березня Суспільне писало про те, що на Соколовському ставку в Житомирі зафіксували мор риби. Тоді зафіксували 743 мертвих рибини. Працівники Держекоінспекції Поліського округу взяли проби води в Соколовському ставку та річці Крошенка, яка протікає поруч.
24 березня Держекоінспекція Поліського округу повідомила про масову загибель риби у Шверидовому ставу на річці Крошенка в Житомирі. Тоді зафіксували загибель 1613 екземплярів. Зокрема, виявили 207 товстолобів, 24 коропи, 69 судаків, 260 карасів, 383 окуня, 41 амура білого, 4 соми.
24 березня Березівський сільський голова Михайло Яромов в коментарі Суспільному сказав, що вони прибрали і утилізували всю загиблу рибу. За його словами, рибу вони прибрали, бо це їхня територія.
"Ця частина території — там пару вулиць — вони на нашій території, бо Іванівський старостинський округ — це колишня Іванівська сільська рада — належить до Березівської сільради. Зранку 24 березня ми прибрали цю рибу — не важили її, але, в цілому, було десь понад тонну риби. Ми її дезінфікували і утилізували згідно рекомендацій Держпродспоживслужби. На місці працювала ціла бригада, позбирали все, що можна було. Щодо причин ситуації з мором риби, то наразі мені вони невідомі — це мають з'ясовувати фахівці", — сказав Михайло Яромов.
Розрахований розмір шкоди
За інформацією екоінспекції, збитки від мору риби склали:
- 10 березня — 311 тисяч 400 гривень.
- 23 березня — 1 мільйон 700 тисяч гривень.
Результати лабораторних досліджень
Держекоінспекція Поліського округу 30 березня оприлюднила результати інструментально-лабораторного контролю:
- показники розчиненого кисню у воді — у межах нормативних значень — від 7,7 до 8,8 мг/дм3 при нормі не менше 6 мг/дм³ для водойм за межами населених пунктів,
- перевищення аміаку — у 1,6 рази,
- перевищення заліза — у 2,5 рази,
- перевищення ХСК ХСК — хімічне споживання кисню — це показник якості води, який визначає кількість кисню (в мг/дм³), необхідну для повного хімічного окиснення органічних та неорганічних забруднювачів у пробі води під дією окисників. Він є ключовим індикатором ступеня забруднення водойм та ефективності роботи очисних споруд.— у 2,2 рази,
- перевищення БСК5Біохімічне споживання кисню за 5 діб — це екологічний показник, що визначає кількість розчиненого кисню (в мг/л), який витрачають мікроорганізми на окиснення органічних забруднень у 1 літрі води за 5 діб при температурі. Він є основним індикатором рівня органічного забруднення водойм та ефективності роботи очисних споруд. — 2,8 рази.
Джерела забруднення річки
Позиція Держекоінспекції Поліського округу
Як написала пресслужба Держекоінспекції, у ході обстежень встановили, що до річки Крошенка впадає безіменний струмок, через який надходять забруднюючі речовини.
"Під час рейдових заходів неодноразово фіксувалися факти потрапляння рідких відходів (фільтрату) до безіменного струмка, що утворюються на полігоні твердих побутових відходів, який експлуатується КП "АТП 0628" Житомирської міської ради. Зокрема, інтенсивність такого потрапляння зростала у період танення значного снігового покриву, який знаходився на тілі полігону", — йдеться у повідомленні.
В дописі подані дані, що протягом лютого – березня 2026 року лабораторно зафіксовано чотири випадки скиду в річку Крошенка (Шверидів став) з перевищенням показників: БСК5 — до 15 разів, ХСК — до 9 разів, аміаку — до 5 разів, заліза — до 6 разів.
Також в дописі йдеться, що екоінспектори Поліського округу встановили, що рішення суду, яким зобов’язано КП "АТП 0628" вжити заходів для припинення потрапляння дренажних вод до безіменного струмка, притоки річки Крошенка, та зупинити забруднення прилеглих земельних ділянок станом на 11 березня 2026 року не виконано, що підтверджено за участю державного виконавця.
"З урахуванням встановлених фактів, Державною екологічною інспекцією Поліського округу скеровано відповідні матеріали до Житомирської обласної прокуратури для надання правової оцінки та вирішення питання щодо відкриття кримінального провадження за ознаками правопорушень, передбачених чинним законодавством", — написала пресслужба екоінспекції.
Позиція КП "Автотранспортне підприємство 0628"
У коментарі Суспільному головний інженер комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Андрій Кудак розповів, що перетікань фільтрату за межі дамби фільтраційних відстійників зафіксовано не було. На місці працюють мотопомпи і перекачують фільтрат на робочі карти міського полігону твердих побутових відходів.
"У межах ставків екологічна інспекція, починаючи з 2019 року, жодного разу не фіксувала перетікань фільтрату. Тоді, коли в нас було перетікання за межі полігону, ми самі повідомили екологічну інспекцію. Нам нарахували збитки, ми їх сплатили", — сказав головний інженер КП.
З його слів, на показники забруднення води може впливати, зокрема, і те, що безіменний струмок протікає понад полігоном різними територіями, зокрема, поряд з гаражним кооперативом, збираючи воду з лісу та з усіх суміжних із полігоном земельних ділянок. Струмок наповнюється під час танення снігу чи інтенсивних дощів.
Андрій Кудак сказав, що ситуація непроста ще і через характеристику ґрунтів, на яких розташований полігон — а це глиняний кар'єр. Глина погано пропускає воду, і фільтратні води не змиваються підземними водами, а фактично збираються в одному місці на поверхні.
Рішення проблеми, за словами Андрія Кудака, в побудові установки з очищення фільтратних вод. Головний інженер сказав, що таких установок Житомиру потрібно декілька, і це питання капітальних інвестицій. Бо підприємство самостійно не може побудувати станцію очищення фільтратних вод.
"Ми неодноразово звертаємося до міської ради, так як там ціна питання вимірюється в мільйонах євро. І навіть найелементарніша установка коштує біля одного мільйона євро. Десь два тижня тому ми отримали погодження від депутатської комісії з питань житлово-комунального господарства та інфраструктури на те, щоб клопотати перед міською радою на виділення коштів на проєктні роботи щодо встановлення установок з переробки фільтратних вод", — сказав Андрій Кудак.
Чому КП "Автотранспортне підприємство 0628" не виконує рішення суду
На питання, чому підприємство не виконує рішення суду, Андрій Кудак відповів, що рішення в його нинішньому вигляді неможливо виконати.
"Екологи відібрали проби, виявили забруднення, зафіксували цей факт і пішли з цим в суд. В суді вони озвучили дві вимоги до нас — не забруднювати навколишнє природнє середовище і рекультивувати забруднені землі, суміжні зі сміттєвим полігоном. Суд підтримав їх у вимозі до нас не забруднювати природнє середовище і не підтримав у вимозі про рекультивацію нами суміжних до полігону земель. Тобто за рішенням суду ми маємо не забруднювати навколишнє середовище, але як це виконати?" — говорить Андрій Кудак.
За його словами, ні АТП 0628, ні Держекоінспекція не мають зафіксованих фактів, що забруднення навколишнього природнього середовища є наслідком конкретних умисних дій або ж бездіяльності АТП 0628.
"Перетікання фільтрату не фіксували ні ми, ні екологи — це підтверджено результатами роботи наших спільних комісій. Якщо забруднення є наслідком загальної роботи полігону, тоді єдине, що можна зробити — це фільтраційні установки, проблематику купівлі яких я вже озвучував. До того, як вони будуть куплені і почнуть працювати, ситуація повторюватиметься. Екологи братимуть проби в тих самих місцях і так само виявлятимуть забруднення, бо наразі нема відомостей, яким є реальний час розпаду забруднюючих речовин в ґрунті. Тоді як наше підприємство до купівлі фільтраційних установок не зможе виконувати рішення суду у такому вигляді, як воно прописане, бо як його виконати без наявності потрібних інструментів, які ми наразі не можемо купити і запустити в дію?" — сказав Андрій Кудак.
У квітні 2025 року Суспільне із посиланням на Держекоінспекцію писало про те, що пресслужба Державної екологічної інспекції Поліського округу повідомила, що 2 квітня 2025 року Житомирський окружний адміністративний суд зобов’язав комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство 0628" вжити заходів для припинення потрапляння дренажних вод до безіменного струмка, який впадає в річку Крошенка, а також припинити забруднення прилеглих земельних ділянок.
Позов до суду Інспекція подала у 2024 році, після численних звернень громадян на платформі "ЕкоЗагроза". У зверненнях йшлося про регулярне забруднення лісових територій та водних об’єктів неочищеними стоками — фільтратом. У березні того ж року фахівці Інспекції провели позапланову перевірку комунального підприємства. Підставою для цього став наказ Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, а також погодження Державної екологічної інспекції України.
Підписуйтеся, читайте, дивіться новини Житомирщини на наших платформах тут:
Telegram | Instagram | Viber | Facebook | YouTube | WhatsApp | TikTok
