Аграрій Максим Гузенко став народним депутатом у команді “Слуги народу” і нині представляє інтереси жителів Сумщини по виборчому округу №161. Працює у комітеті з питань аграрної політики та увійшов до топ-10 нардепів, які задекларували найбільше земельних ділянок. Як Гузенко поєднує політику та агробізнес і наскільки ефективно представляє інтереси своїх виборців у Верховній Раді — аналізують експерти в проєкті "Обранці".
Комунікацію з Максимом Гузенком Суспільне почало вести з травня. Спершу нардеп був не проти взяти участь у проєкті. Але потім припинив виходити на зв'язок. На офіційне запрошення він теж не відповів.
Агробізнес, "Слуга народу", 10 секунд виступів у парламенті
Максим Гузенко закінчив Сумський аграрний університет за спеціальністю “Агрономія”. Займається родинним бізнесом, в який входять ТОВ “Агрохім-Партнер”, ФГ “Натон”, ТОВ “Агро Контур” та інші агрофірми. Керівник Всеукраїнської асоціації дистриб’юторів насіння та засобів захисту рослин у Сумській області.
У 2010 балотувався до Сумської міськради за списком від “Української народної партії”. У 2015 році — вже від “Об’єднання “Самопоміч” як безпартійний.
На парламентських виборах у 2019 році Гузенко набрав понад 37% голосів.
“Депутат зайшов у кампанії "Слуги народу", але паралельно вибудовує зв'язки з депутатами, зацікавленими в лобіюванні інтересів агробізнесу. Зокрема — з інших фракцій. Його діяльність у комітеті аграрної та земельної політики свідчить, що він намагається десь вибудовувати політику з підтримки аграріїв", — зазначила політологиня Андріана Костенко.
Максим Гузенко має значну кількість ініціатив в аграрній сфері, додав парламентський аналітик Руху "Чесно" Віталій Мікула:
"Багато ініціатив про землю, про сільськогосподарські якісь питання, про тварин. Тобто більшість ініціатив, у яких він брав участь і які проходили голосування в парламенті, пов'язані саме з його діяльністю в комітеті.”
Його робота в парламенті більш активна і більш помітна, ніж на окрузі, додала Андріана Костенко:
“Це собі такий депутат, який представляє більше інтереси конкретних бізнес-кланів, агрохолдинги, ніж депутат-мажоритарник, який працює на свій округ. Буринь, Липова Долина — громади, наближені до зони зіткнення, тут велика кількість внутрішньопереміщених осіб, які втратили житло. Бізнес дуже постраждав також на цій території. На території цього округу активно розбудовуються фортифікаційні споруди. Я не бачу, щоб цей депутат-мажоритарник, місія і завдання якого підтримувати людей, активно це якось відстоював. Натомість, якщо подивитися, чим він хизується, — це дуже шаблонні речі. Коли фотографуються разом з відкриттям певних комунальних установ, закладів, коли зустрічі проводять на рівні голів територіальних громад або селищ. Це дуже формальні зустрічі, де ми сфотографувалися, написали, що ось так зустрілися, чимось стрічку перерізали. Але яка робота за цим безпосередньо депутата? У чому його вклад — незрозуміло”.
На засіданнях Верховної Ради Максим Гузенко зареєструвався електронно 137 разів. У 135 випадках був відсутній. За час каденції він зареєстрував 90 законопроєктів, із яких 24 були ухвалені. Найбільше його ініціатив стосувалися галузевого розвитку, економічної та правової політики. У Гузенка — 11 помічників, двоє з яких працюють на постійній основі. Депутат виступав із трибуни двічі. Загальна тривалість промов — 10 секунд.
"Це нардеп, який мовчить в парламенті. Він у нього є лише два виступи за всі ці роки роботи. І перший виступ — це передача слова, а другий — його репліка щодо того, що він там не підтримує поправку,” — пояснив Віталій Мікула.
“Він фокусується на тому, у чому він розбирається. Останніми роками дуже мало звертається уваги на питання, пов'язані з агробізнесом. Натомість Гузенко системно підтримував законопроєкти, спрямовані на виділення державного фінансування для середніх та дрібних фермерських господарств", — додала політологиня.
Хоч більшість ініціатив Гузенка у Верховній Раді стосуються аграрного сектору, нардеп долучається й до інших законопроєктів, — говорить парламентський аналітик Руху Чесно Віталій Мікула.
Партійний вектор та голосування
"Він один з депутатів, які ініціювали законопроєкт, що деколонізував географічні назви на території України. Він визнавав і засуджував російську імперську політику", — відзначив парламентський аналітик, але додав, що серед підтриманих Гузенком законодавчих ініціатив є й спірні. Приміром, законопроєкт №12414. Його окремі пункти обмежували повноваження НАБУ і САП та підпорядковували їхню діяльність Генпрокурору. А за тиждень він проголосував за законопроєкт №13533, внесений Зеленським. Документ передбачав відновлення повноважень НАБУ і САП.
"В Україні не працює система політичної відповідальності. Він синхронно голосує з депутатами “Слуги народу” — забезпечує пакет голосів за той чи інший законопроєкт. Він є досить дисциплінованим депутатом, рідко висловлює свою якусь альтернативну думку. Подібні голосування свідчать про те, що депутат не виконує свою основну місію. Перед тим, як за щось голосувати, ти маєш проаналізувати, як це може відобразитися на твоєму мажоритарному окрузі. Наскільки підтримують чи не підтримують цю ініціативу жителі округу. Або, якщо депутат намагається лобіювати інтереси агробізнесу, — наскільки агробізнес буде зацікавлений. Він не став незалежним депутатом, який має свій електорат”.
Нардеп також голосував за містобудівну реформу, яка впроваджувалася в інтересах забудовників і нівелювала вплив громадян на відбудову України. А також підтримував спірний законопроєкт щодо закупівлі російських реакторів у Болгарії для добудови Хмельницької АЕС.
Конфлікт із Віктором Ладухою, статки та неточності декларування
Торік журнал New Voice опублікував рейтинг топ-10 депутатів Верховної Ради, які задекларували за 2022 рік найбільше земельних ділянок. Серед них і Максим Гузенко — на другому місці. Нардеп вказав 88 земельних ділянок на 196 Га. 22 з них він придбав у 2022 році.
На другому місці Гузенко і в іншому рейтингу New Voice — за кількістю автомобілів, задекларованих за 2022 рік. У декларації він вказав 13 авто.
31 січня 2022 року на аналітичному порталі “Слово і діло” зʼявилася інформація, що Гузенко не задекларував житловий будинок і квартиру в Сумах, а також забув вказати вартість рухомого майна. Видання посилалося на НАЗК, яке виявило порушення під час перевірки декларації політика за 2020 рік.
Сам Гузенко пояснював, що не мав документів на квартиру, якою володіють його діти та колишня дружина на праві спільної власності і тому думав, що вона належить колишній дружині. Будинком володіє особисто нардеп, а користувалися ними дружина та син.
Також депутат не вказав у декларації за 2020 рік вартість двох вантажних автомобілів і трьох причепів. За інформацією порталу “Слово і діло”, окрему увагу Нацагентство звернуло на той факт, що Гузенко придбав вантажні автомобілі і причепи за заниженою вартістю, а потім під час передачі їх в оренду вказав більшу оціночну вартість. У НАЗК наголошували, що недостовірні відомості, зазначені у декларації, відрізнялися від достовірних на суму 400 777 грн.
До того, у 2021 році, журналісти програми “Стоп реванш” зробили розслідування щодо фермерського господарства “Натон”, співзасновником якого є народний депутат Максим Гузенко. ФГ обробляло близько 1,4 тис. Га землі у Буринській громаді, не сплачуючи орендної плати чи податків до бюджету громади. Журналісти підрахували, що на цих землях компанія могла заробляти приблизно 56 млн грн щороку. Про це йшлося на Національному антикорупційному порталі. На ці заяви нардеп публічно не реагував, не було повідомлень і від правоохоронних органів з приводу відкриття будь-яких проваджень щодо неправомірних дій.
Також Гузенко мав медійний конфлікт з іншим латифундистом, конкурентом на виборах до Верховної Ради по округу №161 та нинішнім головою Буринської громади Віктором Ладухою. У серпні 2021 року у Бурині стались сутички під час спроби провести позачергову сесію міської ради. Тоді офіційно було четверо травмованих. Серед інших повідомлень до поліції від депутатів та містян було і два від Віктора Ладухи. Одне з них про те, що депутати міськради перешкоджають його діяльності, повідомив Суспільному речник ГУНП Сумщини Володимир Крупецьких.
Позачергову сесію проводили частина депутатів, аби обрати секретаря, який виконував би повноваження міського голови. Бо 27 липня 2021 року другий апеляційний адміністративний суд скасував реєстрацію Віктора Ладухи Буринським міським головою та зобов'язав місцеву територіальну виборчу комісію розглянути питання про призначення повторних виборів.
"Ці речі творить нардеп Гузенко, він прикриває всіх, а також «смотрящі», які є тут на Буринщині. Те, що відбувалось при Януковичі, це ще були квіточки. Але я легітимний міський голова, я склав присягу і мене звільнити можна лише згідно із 79-ю статтею. Крапка", – прокоментував тоді ситуацію Ладуха 24 каналу.
"Сьогодні та основна цільова аудиторія, на кого Гузенко спирався — фермери, агробізнес — втрачають ресурси, вплив. Точно з'явиться велика кількість нових проєктів. Можливо, хтось захоче його переманити до себе. Це нормальна історія для України. Дуже часто депутати спочатку є представником одної політичної сили, а потім можуть безпринципно перейти до іншої, навіть попри певну ідеологію”, — резюмувала Андріана Костенко.
Читайте Суспільне у Telegram та WhatsApp
Дивіться нас у YouTube та TikTok
Долучайтесь до нашої спільноти у Viber та Facebook
Підписуйтеся на наш Instagram
