Перейти до основного змісту
Чемпіонат Англії з футболу: Прем'єр-ліга
Чемпіонат Англії з футболу: Прем'єр-ліга
АПЛ визнала 13 помилок VAR у сезоні: в яких матчах вони відбулися і як вплинули на результат

АПЛ визнала 13 помилок VAR у сезоні: в яких матчах вони відбулися і як вплинули на результат

Суддя Пітер Бенкс переглядає епізод матчу між "Манчестер Юнайтед" та "Брайтоном" на VAR
Суддя АПЛ Пітер Бенкс переглядає епізод матчу між "Манчестер Юнайтед" та "Брайтоном" на VAR. REUTERS/Lee Smith

Панель ключових ігрових епізодів (KMI) знайшла 13 хиб у рішеннях системи відеоповторів VAR у сезоні АПЛ. Про це повідомляє BBC.

У сезоні 2024/25 чемпіонату Англії судді користувалися системою відеоповторів 70 разів у 239 матчах турніру (23 тури). Це означає, що VAR використовується раз на три поєдинки змагань.

Представники АПЛ зазначили, що точність прийнятих рішень VAR збільшилася у порівнянні з попереднім сезоном на 0.7% — до 94.4%. Також зменшилася кількість таких помилок — з 20 до 13.

Панель ключових ігрових епізодів визнала 13 помилок VAR у сезоні 2024/25 АПЛ: дев'ять стосуються моментів, у яких система відеоповторів помилково не втрутилася у епізод, і чотири — де рішення було хибним. Представники ліги відмовилися озвучити моменти, у яких помилково не використали VAR, проте назвали моменти, в яких судді помилилися вердиктом після використання системи відеоповторів.

Дві помилки VAR сталися за суддівства Девіда Кута, який вже не є рефері АПЛ: у листопаді його відсторонили через публікацію відео з лайкою на адресу "Ліверпуля" та екстренера команди Юргена Клоппа, а вже у грудні англійця звільнили.

Які чотири помилки VAR визнали в АПЛ?

  • Незарахований гол Данго Уттара, "Борнмут" — "Ньюкасл" 1:1, 25 серпня

Після подачі з кутового на 90+2-й хвилині нападник "вишень" відзначився голом головою, який спершу зарахував арбітр гри Девід Кут. Після поради від асистента VAR Тіма Робінсона, Кут змінив своє рішення, скасувавши забитий м'яч через офсайд без перегляду епізоду на відеокамерах. Після гри очільник PGMOLОрган, який відповідає за суддівство в англійському футболі визнав, що рука перебувала "надто низько" для того, щоб скасувати взяття воріт.

  • Пенальті через фол Маттейса Де Лігта на Денні Інгсі, "Вест Гем" — МЮ 2:1, 27 жовтня

У боротьбі за м'яч у штрафному майданчику МЮ зійшлися захисник Маттейс Де Лігт й нападник "молотків" Денні Інгс. Нідерландець хотів зіграти у м'яч, проте у нього врізався форвард "Вест Гема", і вже під час падіння торкнувся м'яча рукою та корпусом. Девід Кут не звернув уваги на епізод, проте після перегляду VAR змінив своє рішення й призначив пенальті.

Пенальті реалізував Джарод Бовен, а "Манчестер Юнайтед" поступився, що коштувало тренерського місця Еріку Тен Гагу. Голова PGMOL розповів, що рефері повинен був визнати епізод ігровим й продовжити гру.

  • Червона картка Крістіана Норгарда через фол проти Джордана Пікфорда, "Евертон" — "Брентфорд" 0:0, 23 листопада

На 41-й хвилині гри півзахисник "Брентфорда" Норгард зачепив прямою ногою воротаря "ірисок" Пікфорда під час боротьби за м'яч після подачі кутового. Суддя Кріс Кавана продовжив гру, проте через пораду асистента VAR показав Крістіану червону картку. Згодом Норгард отримав три матчі дискваліфікації, які скасували після апеляції до суддівської комісії АПЛ.

Відео епізоду між Крісітіаном Норгардом та Джорданом Пікфордом — на 3:33.

  • Скасований гол Ніколи Міленковича, "Ноттінгем Форест" — "Саутгемптон" 3:2, 19 січня

Після подачі з штрафного захисник "Ноттінгем Форест" забив четвертий гол команди у матчі, який спершу зарахував суддя Ентоні Тейлор. Після підказки від асистентів VAR рефері пішов дивитися відеоповтор й скасував забитий м'яч через "активний" офсайд Кріса Вуда, котрий навіть не торкнувся м'яча. PGMOL визнала, що гол потрібно було зараховувати.

Як відреагували на помилки у Панелі ключових ігрових епізодів (KMI)?

"Ніхто тут не недооцінює значення та вплив однієї єдиної помилки. Ми знаємо, що одна помилка може коштувати клубам. Очки та результати можуть коштувати місць тренерів та, потенційно гравців", — розповів керівник KMI Тоні Скоулз.

"Ми не можемо дозволити офіційним особам стикатися з таким зловживанням, яке деколи трапляється. Ці хлопці [судді] хороші. Я знаю, що це не завжди сприймається, але решта світу визнає, наскільки вони кваліфіковані рефері", — зізнався Скоулз.

Останнім випадком скасування рішення VAR є уникнення дискваліфікації захисником "Арсенала" Майлсом Льюїсом-Скеллі, якому суддя Майкл Олівер показав червону картку за грубу гру проти Метта Догерті у грі проти "Вулвергемптона". Незалежна регуляторна комісія скасувала вилучення англійця після апеляції "канонірів".

Топ дня
Вибір редакції
На початок