Чемпіонат України з футболу: Прем'єр-ліга

Чемпіонат України з футболу: Прем'єр-ліга

"Металіст 1925" розкритикував арбітрів після матчу УПЛ з "Дніпром-1" та порівняв себе із "Ліверпулем"

"Металіст 1925" розкритикував арбітрів після матчу УПЛ з "Дніпром-1" та порівняв себе із "Ліверпулем"

"Металіст 1925" розкритикував арбітрів після матчу УПЛ з "Дніпром-1" та порівняв себе із "Ліверпулем"
"Дніпро-1" - "Металіст 1925", УПЛ. Фото: сайт "Металіста 1925"

Суддя не призначив пенальті на користь харків'ян.

"Металіст 1925" розкритикував роботу бригади арбітрів за підсумками останнього матчу дев'ятого туру УПЛ проти "Дніпра-1", у якому команда програла з рахунком 0:1.

Гра між командами відбулась у понеділок, 2 жовтня, та закривала програму дев'ятого туру чемпіонату України. "Металіст 1925" та "Дніпро-1" підійшли до поєдинку, синхронно вилетівши із Кубка України.

В очному матчі команд рахунок на 56-й хвилині відкрив вінгер "Дніпра-1" Богдан Лєднєв. А у середині другого тайму стався епізод з непризначеним пенальті.

Що трапилось в матчі "Дніпра-1" та "Металіста 1925"

  • На 67-й хвилині м'яч після удару головою форварда "Металіста 1925" Андрія Борячука влучив у руку півзахиснику господарів Олексієві Гуцуляку у штрафному майданчику, після чого харків'яни почали вимагати пенальті.

"Металіст 1925" поглузував над арбітрами після матчу УПЛ з "Дніпром-1": порівняв себе із "Ліверпулем"
Влучання м'яча у руку Гуцуляку. Фото: пресслужба "Металіста 1925"

  • Головний арбітр зустрічі Роман Блавацький не призначив 11-метровий удар на користь гостей, натомість взяв паузу та півтори хвилини слухав асистента на VAR. Бригаду відеоасистентів на матчі очолював Ігор Пасхал.
  • Колеги на VAR підтримали рішення Блавацького не призначати пенальті. Арбітр дав сигнал продовжити матч.
  • Матч у підсумку закінчився з рахунком 1:0, гол Лєднєва став єдиним. А після гри представники "Металіста 1925" розкритикували роботу бригади арбітрів.

Як "Металіст 1925" відреагував на епізод

Момент з непризначеним пенальті прокоментував тренер "Металіста 1925" Олег Голодюк. Він назвав роботу арбітрів "ганьбою", відзначивши гру своєї команди проти віцечемпіона України.

"За команду ми горді. Тільки соромно за наш суддівський корпус. Це просто ганьба, що таке відбувається в футболі. Я не знаю, що ще потрібно людям, на кожній грі є VAR і не ставити такі пенальті - для мене це незрозуміло. Можливо, у вас інша думка. Я не знаю", - заявив Голодюк.

Окрім того, акаунт клубу у соцмережі X порівняв ситуацію у матчі з "Дніпром-1" зі скандалом в поєдинку 7-го туру АПЛ "Тоттенгем" - "Ліверпуль". У цій грі, що відбулась 30 вересня, суддя не зарахував чистий гол "червоних", оскільки арбітр на ВАР вирішив, що взяття воріт від самого початку не було скасовано його колегою на полі.

"Металіст 1925" виклав відомий мем "Знаю це відчуття, бро" ("I know that feel bro") з тегом #VAR.

Суддівський скандал у матчі "Дніпра-1" та "Металіста 1925" - не перший за останні кілька турів УПЛ. У матчі сьомого туру "Олександрія" - "Минай" арбітр Олександр Шандор дав фінальний свисток перед потенційно гольовим ударом.

"Металіст 1925" та "Дніпро-1": що відомо

  • "Металіст 1925" набрав 11 очок у восьми матчах та посідає дев'яте місце у турнірній таблиці УПЛ. "Дніпро-1" (12 балів) йде сьомим після семи зіграних поєдинків.
  • У наступному турі харків'яни у неділю, 8 жовтня, зіграють на виїзді проти "Оболоні". Дніпряни у суботу, 7 жовтня, приймуть "Верес".
  • У минулому сезоні "Дніпро-1" став віцечемпіоном України, а "Металіст 1925" фінішував 12-м.
На початок