Олександр Усик здобув перемогу над нідерландцем Ріко Верховеном технічним нокаутом у поєдинку за звання чемпіона світу у надважкій вазі за версією WBC. Український боксер на пресконференції висловився про суддівські записки бою Усик – Верховен.
Бій Усик — Верховен сенсаційно пройшов дистанцію в 11 раундів. Переможця бою за звання чемпіона світу з боксу у надважкій вазі за версією WBC визначив технічний нокаут в 11-му раунді — рефері зупинив поєдинок за одну секунду до завершення раунду.
Попри перемогу, Усик провів складний бій проти Верховена, зокрема поступався згідно з суддівськими записками. Два з трьох суддів оцінили боксерів рівно у своїх записках: іспанець Мануель Олівер Паломе та швейцарець Фабіан Гуггенхайм вказали у своїх записках рахунок 95:95. Однак інший суддя, канадець Паскуале Прокопіо, віддав мінімальну перевагу нідерландцеві — 95:94.
Після бою Ріко заявив, що рефері зарано зупинив бій. Цю думку також підтримали інші топбоксери світового класу, звинувативши суддю у ринзі у "допомозі" Усику.
На пресконференції український чемпіон світу розповів про свій погляд на ситуацію з суддівськими записками у протистоянні. Олександр зізнався, що не має наміру оцінювати роботу суддів, але зазначив, що для нього позитивно, що бій завершився достроково.
"Я взагалі про це не думаю. Я не можу бути компетентним, бо я не суддя. Якби я зі сторони дивився цей бій, то це одне. А я був у ринзі, і оцінювати, як суддя порахував якийсь із раундів, — це не моє. На картках було так, а в підсумку вийшло [інакше]. І про записки зараз говорити — це «Київ за три дні»", — розповів Усик на пресконференції.
"Я взагалі інколи не розумію, як судять. Мені здається, що більшість суддів — я їх не засуджую, — жодного разу не виходила людина в ринг, просто навчилася бути суддею. Є ж певні критерії там. Але це їхня робота, вони мають ліцензію. Слава Богу, що до рішення записок не дійшло нічого", — додав Усик.
