Міська рада оскаржує судове рішення, яким визнали протиправним скасування пільгового проїзду в Рівному на період карантину. Суд задовольнив позов рівнянина – учасника АТО Віктора Кошкіна, але від початку жовтня місто його не виконало.
Міська рада подала апеляцію на судове рішення, повідомив 17 грудня міський голова Рівного Олександр Третяк. Він зазначив, що мав зустріч з позивачем.
Також акцентував, що це було не скасування пільгового проїзду в громадському транспорті міста, а обмеження у часі. Цей крок, прийнятий ще минулою владою, на думку очільника Рівного, був оптимальним.
"За рішенням міської ради він (пільговий проїзд-ред.) зараз встановлений з 10-ї до 16-ї. Як на мене, доволі оптимальне рішення: і люди, які поспішають на роботу, можуть потрапити вчасно, і пільговики – їм же дозволено користуватися пільгами, але в той проміжок часу", – сказав Олександр Третяк.
Мер закликав пільговиків, зважаючи на складну епідемічну ситуацію, підлаштувати свій життєвий графік під такі обмеження.
Що відомо
- АТОвець Віктор Кошкін не погодився з тим, що комісія з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій у березні 2020-го року скасувала пільгові перевезення на час карантину. Чоловік подав позов і Рівненський окружний адмінсуд визнав цей пункт рішення комісії протиправним.
- Через невиконання судового рішення про відновлення пільгового проїзду в громадському транспорті Рівного на період карантину 28 листопада поліція розпочала розслідування.
- З початком пандемії 26 березня міська комісія вирішила залучити автобуси та тролейбуси в режимі "спеціальні перевезення". Відтак, пільгові перевезення зовсім скасували. Керувались у рішенні постановою КМУ від 16.03.2020 року, якою було заборонено з 18 березня до 3 квітня 2020 всі регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів, повідомляв начальник управління транспорту Ярослав Сахнюк.
- Спершу пільговий проїзд відмінили взагалі, а потім повернули у певні години. Міська влада мотивувала це тим, аби люди з групи ризику мали менше мотивації перебувати у місцях скупчення людей та мали менше шансів інфікуватись коронавірусом.
- Жодна з постанов Кабміну, що стосувалася карантинних заходів, не дозволяла скасовувати будь-які пільги – вважає адвокатка Тетяна Бідюк. Міськрада і, зокрема, комісія ТЕБ та НС, на її думку, перекрутили зміст поняття карантину і ввели обмеження там, де цього робити не можна було.
- Виправданим позов Віктора Кошкіна вважають і в "Союзі перевізників України". Валентин Демчук зазначив, що діє те ж законодавство, що і до карантину. Тобто, перевізник зобов'язаний возити всі категорії пільговиків, визначені законом.
