Північно-західний апеляційний господарський суд у Рівному 3 листопада ухвалив рішення, що повернення контрольного пакета акцій ПАТ "Вінницький універмаг" екснардепу Володимиру Продивусу не порушило права Олександра Бондаря. Той претендував на половину акцій універмагу, які купила його дружина і які потім відійшли колишньому депутату.
На судовому слуханні в Рівному розглядали апеляцію Олександра Бондаря, у якій він зазначив, що претендує на половину акцій універмагу, які належали його дружині, а у 2022 році рішенням суду — відійшли до Продивуса.
"Придбання цих акцій здійснювалося за кошти подружжя, половина коштів, які були сплачені — власність Бондаря. Тому ми вважаємо, що це напряму впливає на майнові права Бондаря, і ця апеляційна скарга підлягає розгляду судом. У нас є пряма норма закону, яка передбачає, що це спільна власність", — зазначила представниця Олександра Бондаря Анна Дворнікова.
У 2014 році Олександр Продивус продав контрольний пакет акцій "Вінницького універмагу" Інні Бондар, розповіла у суді її представниця Анастасія Пекар. Але у 2021 році екснардеп звернувся до суду щодо повернення акцій на підставі того, що, нібито, з ним за них не розрахувалися.
"Одна з обставин, яку я хочу підтвердити, що на укладання правочину були витрачені спільні кошти подружжя. Суд першої інстанції зазначив, що відсутні докази, які підтверджують факт оплатності цього договору. То я покликаюся до декларацій народного депутата, в яких Володимир Степанович чітко зафіксував, що у 2014 році він отримав прибуток за відчуження цінних паперів", — сказала Анастасія Пекар.
Представниця Володимира Продивуса, яка сказала, що не хоче, щоб журналісти називали її ім'я та прізвище, розповіла у суді, що він не підписував договору про продаж акцій:
"Договір купівлі-продажу, який не підписувався позивачем, і про це було зазначено на всіх етапах розгляду цієї справи. Бондар О.В. не є стороною цього договору. Як сказала представниця Бондар І.В., доказів оплати немає, тому набуття права власності ставиться під сумнів".
Почувши аргументи сторін, голова колегії суддів Галина Бучинська оголосила рішення:
"Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бондаря О. В., до якої приєдналася Продивус С. В., на рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.22 р. — закрити. Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення, може бути оскаржена в суді касаційної інстанції".
Представники апелянтів повідомили, що оскаржуватимуть це рішення у касаційному суді.
Суспільне Рівне у Telegram | Viber | Instagram | Twitter | YouTube | Facebook
