На Рівненщині суд оштрафував чоловіка, який напідпитку приїхав у магазин, а вже у крамниці під час розмови з поліцейськими підтвердив, що приїхав на закупи за кермом авто. Згодом він намагався заперечити, що їхав нетверезий за кермом.
Про це повідомили у пресслужбі Рівненського апеляційного суду.
Зі слів речниці суду Олени Кузьменко, сама подія сталася у Сарненському районі 11 лютого 2023 року:
"Патрульні не зупиняли порушника, його іномарка стояла поблизу торговельного закладу, в якому той проводив закупи. На запитання правоохоронців: «Чи довго вас чекати?», 27-річний місцевий житель відповів: «Зараз, то ж приїхав скупитися». Відео з діалогом долучене до матеріалів справи".
Правоохоронці запропонували водію пройти огляд на стан сп'яніння, але він відмовився.
Працівники поліції склали на нього адмінпротокол за кермування у стані сп'яніння, разом із актом про відмову від освідування матеріали передали в суд. Той визнав водія Volkswagen Golf винним та наклав штраф у розмірі 17 000 гривень.
Житель Сарненського району подав апеляцію, зазначила Олена Кузьменко:
"Основним його аргументом в апеляційній скарзі був той факт, що працівники поліції його не зупиняли, а він перебував у торговельному закладі. Суд апеляційної інстанції, вивчивши докази, зібрані в матеріалах справи, залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення місцевого суду без змін".
Апеляційний суд також зауважив, що суд першої інстанції не повною мірою застосував покарання, передбачене статтею 130 Кодексу України про адмінправопорушення, оскільки перша інстанція мала б позбавити чоловіка права керування навіть попри відсутність у нього водійського посвідчення.
Цю санкцію статті апеляція до покарання не додавала. Речниця суду пояснила, що апеляційний суд "не в праві погіршувати становище порушника, який оскаржує постанову суду першої інстанції, і застосувати до нього більше адміністративне стягнення, ніж накладене місцевим судом."
Суспільне Рівне у Telegram | Viber | Instagram | Twitter | YouTube | Facebook
