Забудови навколо Дубенського замку князів Острозьких порушують закон "Про охорону культурної спадщини". Так стверджують в історико-культурному заповіднику, до якого входить майже 500-річна пам'ятка національного значення. Тож адміністрація заповідника звертається і до міської влади Дубна, і до обласної, а також до Міністерства культури.
Петро Смолін працює в Державному історико-культурному заповіднику міста 30 років, 20 з яких – на посаді директора. Каже, що усі ці роки навколо Дубенського замку з'являлися споруди, незаконність яких доводили в суді. Під час карантину вони активізувалися знову. Тож чоловік почав писати в міську раду Дубна, обласну раду та Міністерство культури.
"Західна сторона повністю забудована. Хоча в свій час там стояло буквально три будинки. Східна сторона – пам'ятка археології. Згідно закону про охорону культурної спадщини від 90-го року з доповненнями, на пам'ятці археології будівництво взагалі заборонено, – каже Петро Смолін.
Там, де нині будуються, планували зробити зручну інфраструктуру для гостей міста.
У міській раді стверджують: необхідних дозволів не має лише один забудовник із шести – Михайло Петровський. Він зводить будівлю на оборонному мурі замку.
"Є зареєстрований дозвіл на проведення будівельних робіт. Тобто ДАБІ його зареєструвало, але до нас вони за містобудівними умовами чи за будь-якими дозволами не звертались. Які ми маємо важелі впливу? Ви самі розумієте, ми пишемо в ДАБі. ДАБІ дає відповідь, як правило, що ви місцеве самоврядування – беріть і займайтеся", – каже начальник управління архітектури, містобудування та земельних питань Дубна Вадим Двига.
Забудовник Михайло Петровський каже: вони проводять реконструкцію по існуючому фундаменту.
"Ми отримали повідомлення про початок виконання будівельних робіт, реконструкція торгово-офісного приміщення, надбудова поверху. Звертались в управління державно-архітектруної інспекції в Рівненській області. Це тільки реконструкція надбудови поверху і все. Воно йде в одній лінії з іншими будинками, так що воно раніше і не вписувалося до цих об'єктів", – коментує забудовник.
В заповіднику готові подавати в суд, якщо на це дасть добро власник, а це – обласна рада.
"Міністерство чітко відповіло, що ми дозволів не давали. Дозвіл на будівництво, на реконструкцію повинне давати Міністерство культури, тобто центральний орган охорони культурної спадщини. Відповідь дали, що звертайтеся в суд", – додає Петро Смолін.
В обласному управлінні культури і туризму чекають на усі копії документів, що підтверджують легальність та законність забудов навколо Дубенського замку. Їх повинне надіслати управління архітектури Дубна. Якщо ж таких документів не буде, та якщо у Міністерстві культури будівництва навколо пам'ятки національного значення не погоджували, то, ймовірно, історико-культурний заповідник Дубна таки судитиметься. Таку позицію озвучила очільниця обласного управління культури і туризму Любов Романюк.
"Дуже шкода, що вони відразу, на початку всіх будівництв не реагували. Наприклад, якщо в них були певні застереження, можна було викликати поліцію, перевірити документацію. Дубно має затверджений історико-архітектурний план, він затверджений в Мінкульті і всі документи будівельні, особливо в охоронній зоні, вони погоджуються", – каж Любов Романюк.
Контроль будівництва наразі ж ніхто не здійснює, адже із 18 березня таку функцію забрали в місцевих підрозділів державного архітектурно-будівельного контролю. Перевірятиме забудови новостворений орган – ДІМ. Втім, уряд поки не ухвалив рішення про його повноваження.
Авторка: Анастасія Бачук
