Вища рада правосуддя відсторонила суддю Корецького районного суду з Рівненщини Євгена Кулика, про це повідомили на сайті ВРП. Це було друге засідання за два тижні, на першому у відстороненні відмовили.
Суддю підозрюють в отриманні неправомірної вигоди разом із адвокатом-посередником, йдеться про 1 100 доларів США за закриття справи щодо водіння в нетверезому стані.
Перше засідання ВРП: чому суддю тоді не відсторонили
17 квітня питання щодо тимчасового відсторонення судді розглядала Вища рада правосуддя.
Адвокатка підозрюваного Аліна Лазаренко тоді зазначала, що 11 квітня суддя разом із нею з’явились до НАБУ, і за кілька хвилин детектив Національного антикорупційного бюро вручив їм два клопотання: про запобіжний захід та про тимчасове відсторонення. На переконання захисниці, вручення таких матеріалів саме детективом суперечить вимогам законодавства та є "грубим порушенням".
Представник Офісу генпрокурора Ігор Ткач на засідання Вищої ради правосуддя заперечував проти задоволення клопотання. Він пояснив, що матеріали, вручені судді, мають підпис саме заступника генпрокурора, керівника САП Олександра Клименка, а те, що вручив їх детектив — не є істотним порушенням прав судді.
У підсумку, після обговорення та голосування членів ВРП, матеріали про відсторонення Вища рада правосуддя повернула до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури САП. Питань до самого судді Корецького районного суду у членів ВРП не було.
Друге засідання: задоволення клопотання САП
1 травня 2023 року ВРП частково задовольнила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та тимчасово відсторонила суддю від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Про підозру судді повідомили 4 квітня 2023 року.
"Рада акцентувала, що наявність кримінального провадження за підозрою судді Кулика Є.В. у вчиненні кримінального правопорушення ... суперечить морально-етичним принципам, об’єктивно може поставити під сумнів безсторонність судді при здійсненні правосуддя та з огляду на міжнародні принципи, стандарти поведінки судді і норми національного законодавства, значною мірою зашкодити авторитету судової влади та довірі суспільства до неї", — йдеться у повідомленні.
Відтак, мотиви, наведені у клопотанні про тимчасове відсторонення судді від роботи, ВРП вважає обґрунтованим, а обставин, які можуть свідчити, що клопотання є формою незаконного впливу, тиску чи втручання в діяльність судді — не встановили.
Суддю Корецького районного суду Рівненської області Євгена Кулика тимчасово відсторонили до 4 червня 2023 року.
Якщо його провину доведуть, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Що відомо
- Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура 4 квітня повідомили про підозру судді з Рівненщини та адвокату-посереднику через отримання неправомірної вигоди. За даними слідства, вони вимагали від громадянина хабар в розмірі 1 100 доларів США за закриття справи щодо водіння в нетверезому стані.
- НАБУ і САП спільно з поліцією Житомирської області 31 березня їх викрили одразу після отримання коштів. Дії судді кваліфікують за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України — вимагання та одержання неправомірної вигоди. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
- Адвоката-посередника підозрюють за цією ж статтею, а також у пособництві.
Читайте також
"Якщо люди тут пройдуть, звикнуть — там буде набагато легше": як бійці на Рівненщині тренуються на новій смузі перешкод
- Рівненщиною пройде холодний фронт: яку погоду прогнозують на найближчі дні
- Інцидент на атракціоні “Вихор” у Рівному: директор парку прокоментував відео
- "Потреба постійно зростає": у Рівному закликають здати кров для поранених військових
- Борги за "комуналку": скільки винні українці і чим це може загрожувати сфері ЖКП
Читайте і дивіться Суспільне Рівне на платформах:
