Верховний Суд відхилив касаційну скаргу адвоката засудженого за вбивство лікаря нетрадиційної медицини Андрія Лимича та розбій, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах. Про це 19 квітня інформує пресслужба Рівненського апеляційного суду. Ідеться про вбивство, що сталось у 2016 році, за його скоєння засудили росіянина Миколу Люшина. Чоловік був пацієнтом лікаря, а також, за даними слідства, поцупив у нього кількадесят тисяч гривень.
Верховний Суд залишив без змін ухвалу Рівненського апеляційного суду у справі про вбивство лікаря нетрадиційної медицини Андрія Лимича, яке сталося 23 липня 2016 року в Рівному.
"Жорстоке умисне вбивство Андрія Лимича вчинив Микола Люшин, 50-річний уродженець РФ, який проживав на Березнівщині. Засуджений лікувався в цілителя від алкогольної залежності. У день вбивства він зранку й до вечора спостерігав, скільки пацієнтів прийняв Андрій Лимич. Пізніше пробрався у приватний офіс і наніс лікареві 13 ударів обухом сокири-молотка по голові й тілу, а також не менше 4 ударів ножицями в шию", — йдеться в повідомленні пресслужби Рівненського апеляційного суду.
Андрій Лимич помер на місці. Крім того, Микола Люшин викрав у лікаря 49 тисяч 365 гривень й зник з місця події зник. За кілька діб його затримали правоохоронці й повідомили про підозру у вчиненні особливо тяжкого та тяжкого злочинів.
Прокурори обвинувачували 49-річного громадянина Росії у розбої, поєднаному з насильством та проникненням у житло, а також із завданням тяжких тілесних ушкоджень та в умисному вбивстві з корисливих мотивів.
У березні 2022 року Рівненський міський суд виніс вирок Миколі Люшину — 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. А також в ухвалі задоволив цивільні позови потерпілих — стягнути із засудженого на їх користь 1, 6 мільйона гривень.
Адвокат Миколи Люшина оскаржив рішення суду першої інстанції. В апеляції він заперечував "корисливий мотив" у діях свого підзахисного і просив призначити йому 13 років позбавлення волі замість 15.
"Позицію захисника підтримав і Микола Люшин, який вину визнав частково та зауважив, що не пам’ятає, як вбивав цілителя, а коштів красти наміру не мав. Рівненський апеляційний суд, перевіривши доводи апеляційної скарги, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку про залишення апеляційної скарги захисника обвинуваченого без задоволення, а рішення суду першої інстанції — без змін", — інформує пресслужба апеляційного суду.
Адвокат Миколи Люшина подав касаційну скаргу до Верховного Суду, в якій просив скасувати вирок місцевого суду та призначити новий апеляційний розгляд. Захисник продовжував наполягати "на неправильній правовій кваліфікації дій обвинуваченого як судом першої інстанції, так і апеляційного суду". А також заперечував корисливий мотив у діях Миколи Люшина.
Колегія суддів Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду залишила ухвалу Рівненського апеляційного суду без змін, а касаційну скаргу захисника засудженого — без задоволення.
У повідомленні пресслужби апеляційного суду також зауважили, що "місцевий суд перерахував Миколі Люшину, який вчинив злочини до 20 червня 2017 року, строк утримання в слідчому ізоляторі та застосував ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону № 838-VIIIЗарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі., а тому ув’язнений вже через два роки вийде з в’язниці".
Читайте також
- Порушення правил паркування у Рівному: в муніципальній варті сказали, скільки протоколів склали
- Невідомо, хто його робить: Держпродспоживслужба повідомила про фальсифікат масла з Рівненщини
- Організатору спідвейних гонок у Рівному облили машину кислотою. Він прокоментував інцидент
Читайте і дивіться Суспільне Рівне на платформах:
