Перейти до основного змісту
Вирок за смертельну ДТП на Севастопольській у Рівному: як справу коментують потерпілі та слідство

Вирок за смертельну ДТП на Севастопольській у Рівному: як справу коментують потерпілі та слідство

Вирок за смертельну ДТП на Севастопольській у Рівному: як справу коментують потерпілі та слідство
. Фото: Суспільне Рівне

Вісім років позбавлення волі суд присудив рівнянину Василю Самчуку, який у листопаді 2018 році спричинив смертельну ДТП. Перебуваючи, за версією слідства, п'яним за кермом мікроавтобусу, він збив двох підлітків на вулиці Севастопольській.

16-річна Діана Петрук тоді загинула, а її однокласник Владислав Тарар зазнав важких травм і досі проходить реабілітацію. Алкотестер показав у водія 2,75 проміле алкоголю, це майже в 14 разів більше допустимої норми. Вирок ані він, ані його адвокат не прокоментували, а за ґратами чоловік пробув майже половину терміну.

2 травня суддя Рівненського міського суду Наталія Діонісьєва визнала винним Василя Самчука у скоєнні смертельної ДТП та призначила максимальне покарання, передбачене статтею Кримінального кодексу — вісім років позбавлення волі. Оскільки 3,5 роки він провів у СІЗО, то у колонії відбуватиме ще 4,5 роки.

Автомобіль чоловіка конфіскували. Також суд задовольнив цивільні позови потерпілих.

"Стягнути з Василя Самчука на користь Тарара 1 511 722 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 100 000 — відшкодування моральної шкоди. На користь Аліни Петрук 500 000 в рахунок відшкодування моральної шкоди, на користь Дмитра Петрука — 500 000", — йдеться у вироку.

Рідні Діани Петрук у залі суду
Рідні Діани Петрук у залі суду. Фото: Суспільне Рівне

Батько травмованого в ДТП ліцеїста Олександр Тарар стан сина нині описав так:

"Він усе розуміє, він намагається говорити, мова тяжко йде, але вона йде. Працюють логопеди з ним. Розумово все прекрасно, він розуміє, читає. Писати не може, бо в нас велика дуже спастичністьЦе комплекс симптомів, що характеризується підвищенням тонусу м'язів і посиленням сухожильних рефлексів внаслідок захворювань головного чи спинного мозку.".

Рідні Владислава і Діани стверджують, що водій не каявся та своєї вини не визнавав. Лише на одному з останніх засідань попросив вибачення, але суд йому не повірив.

"У матеріалах кримінальної справи стосовно Самчука відсутні дані на підтвердження того, що засуджений намагався будь-яким чином допомогти потерпілим оговтатися від пережитого, компенсувати їм нанесені страждання чи полегшити душевний біль", — додає суддя Рівненського міського суду.

Василь Самчук у залі суду
Василь Самчук у залі суду. Фото: Суспільне Рівне

"Самчук від початку не допомагав слідству. В судовому засіданні його щире каяття було підкріплене лише під тиском доказів, які були зібрані. Керуючись внутрішнім переконанням, вважаємо, така міра покарання буде достатньою для виправлення", — зауважила прокурорка відділу обласної прокуратури Олеся Маркова.

"Закони наші непотрібні — це 100%. За вбивство в стані алкогольному і наркотичному — це умисне вбивство. За це потрібно давати максимальний строк, мінімум 15 років або розстріл. Розстрілу нема — то 15 років і в уранові руди", — каже дідусь загиблої ліцеїстки Віктор Петрук.

Василь Самчук може оскаржити вирок протягом 30 днів. Чи робитиме це — невідомо, адже сам чоловік та його захисник Сергій Захожий спілкуватись із журналістами відмовились.

Читайте нас у Telegram: екстрені новини та щоденні підсумки

Підписуйтесь на рівненське Суспільне у Viber

Долучайтесь до нас в Instagram

Топ дня
Вибір редакції
На початок