Рівненський апеляційний суд визнав жінку винною в ухиленні від батьківських обов’язків. За інформацією слідства, у жовтні 2025 року її 14‑річний син на електросамокаті наїхав на перехожу в Рівному. Через зіткнення жінка отримала травму таза та забій гомілкового суглоба. Провадження закрили через завершення терміну для накладення штрафу.
Про це повідомили на сайті Рівненського апеляційного суду.
Згідно з інформацією в публікації, у жовтні 2025 року 14-річний рівнянин керував електросамокатом і на вулиці Замковій у Рівному наїхав на перехожу. Через зіткнення жінка отримала травму таза та забій гомілкового суглоба.
За оцінкою слідства, мати підлітка ухилилася від виконання батьківських обов’язків, порушила вимоги "Про охорону дитинства" та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184Передбачає відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють, за ухилення від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. За це правопорушення загрожує попередження або штраф у розмірі 50-100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Кодексу України про адміністративні правопорушення.
"Місцевий суд визнав матір неповнолітнього винною у вчиненні адміністративного правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу (можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення) обмежився усним зауваженням", — йдеться у повідомленні.
У суді зазначили, що потерпіла не погодилася із позицією суду першої інстанції та оскаржила постанову до Рівненського апеляційного суду. Вона просила накласти на матір неповнолітнього максимальне адміністративне стягнення — КУпАП передбачає штраф від 850 до 1700 гривень.
"На переконання суду апеляційної інстанції, місцевий суд дійшов помилкового висновку. Встановлюючи рішення, не врахував той факт, що діями неповнолітнього завдано шкоди здоров’ю потерпілої, що підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення, її заявою та письмовими поясненнями, а також долученими до апеляційної скарги доказами", — зазначили в Рівненському апеляційному суді.
Згідно з інформацією апеляційного суду, місцевий суд ці обставини не врахував, розглянув справу без участі потерпілої та дійшов необґрунтованого висновку про малозначність правопорушення.
Суд апеляційної інстанції визнав матір винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. передбачає адміністративну відповідальність для батьків або осіб, що їх замінюють, за ухилення від виконання обов'язків щодо забезпечення умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Це тягне за собою попередження або штраф від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
На час перегляду справи апеляційним судом закінчилися строки для штрафу, які встановлені ст. 38 КУпАПСтаття 38 КУпАП визначає строки накладення адміністративних стягнень: загальний строк складає 2 місяці з дня вчинення (або виявлення триваючого) правопорушення, а для справ, що розглядаються судом, — 3 місяці.. Тож апеляційний суд закрив провадження на підставі 7 ч. 1 ст. 247 КУпАППідстава для закриття справи про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП., через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Суспільне Рівне в Telegram | Viber | Instagram | WhatsApp | YouTube | Facebook | TikTok
