Юрист та аналітик Асоціації міст України з Рівненщини Василь Курилас зазначив, що частину пропозицій від місцевих громад врахували у бюджеті-2026. Зокрема, 64% податку на доходи фізичних осіб залишаються в місцевих бюджетах — це поправка, яку відстоювали представники Асоціації.
Винесений на голосування 4 грудня проєкт бюджету на 2026 рік в етері Українського радіо. Рівне прокоментував юрист, аналітик у сфері місцевого самоврядування, радник регіонального відділення Асоціації міст України Василь Курилас.
Він зазначив, що представники місцевих громад долучилися до обговорень і внесли свої пропозиції для головного фінансового документа країни, і необхідні, на його думку, правки у документі були враховані:
"Розбіжностей між депутатами парламенту, мабуть, немає. Та робота, яку провели представники місцевого самоврядування, зокрема, Асоціації міст України, переконала депутатів внести відповідні правки. Обговорювали, чи залишити ставку відрахувань ПДФО на рівні 64%, питання стосовно компенсації різниці в тарифах. Ці питання обговорюють щороку. Мабуть, немає політичної волі закріпити ці питання", — додав Василь Курилас.
Суспільне повідомляло, що голова комітету з питань бюджету Роксолана Підласа закликала колег у комітеті додати місцевим бюджетам 4% від ПДФО (до 64%) і встановити цільове спрямування цих грошей на розрахунки за енергоносії та погашення заборгованості з різниці в тарифах на енергоносії — у разі її наявності. Відповідну субвенцію на різницю в тарифах, яку передбачали у сумі 15,2 млрд грн, Роксолана Підласа запропонувала виключити. За оцінкою народної депутатки, це допомогло б збалансувати зменшення доходів держбюджету. 3 грудня бюджетний комітет порекомендував ухвалити бюджет у другому читанні та в цілому з цими пропозиціями.
Також Асоціація міст України пропонувала при розгляді проєкту держбюджету на 2026 зберегти в доходах бюджетів територіальних громад гроші реверсної дотації — ті, що передають до державного бюджету для горизонтального вирівнювання податкоспроможності територій.
"Вилучення реверсу з громад так само є болючими, адже громади йшли до того, щоб збільшити власні доходи. І тут держава вирішила їх забрати. Це питання піднімали, тому що базово те, що надходить в громаду, вона хотіла б розподілити. Виходить, що органи самоврядування не мають тієї самостійності, які закріплена в Конституції України", — додав Василь Курилас.
Зрештою у бюджеті перерахували реверс та дотації для місцевих бюджетів, відповідно до чисельності населення за даними Державної служби статистики України та реєстру внутрішньо переміщених людей Міністерства соцполітики України, повідомила у Facebook представниця комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Галина Васильченко.
3 грудня Верховна Рада підтримала проєкт бюджету-2026 в цілому. "За" проголосували 257 депутатів. Низка обранців заявляла, що не голосуватиме за цей проєкт, бо критикує його зокрема через відсутність підняття зарплат військовим та продовження фінансування "Єдиного марафону". Бюджет передбачає доходи у розмірі 2,9 трлн грн, а видатки – 4,9 трлн грн.
Під час поіменного голосування в сесійній залі були присутні всі десять нардепів з Рівненщини. Семеро обранців підтримали проєкт, двоє були проти, одна — утрималася.
Суспільне Рівне в Telegram | Viber | Instagram | WhatsApp | YouTube | Facebook | TikTok
