У мережі інтернет з'явилися публікації, у яких зазначалося, що працівниця екоінспекції Поліського округу Олена Пісковець нібито натякала працівникам Дубноводоканалу на хабар. Жінка такі звинувачення відкидає та стверджує, що на неї чинять тиск через виписаний нею штраф за забруднення річки Іква у розмірі 1,7 мільйона гривень. У поліції кажуть, за фактом зловживання службовим становищем відкрите кримінальне провадження.
Через перевірку в Дубноводоканалі на працівницю екоінспекції Польського округу, нібито, чинять тиск. В цьому переконані начальник управління в Рівненській області Сергій Пашковський та сама інспекторка Олена Пісковець, яка брала участь у перевірці. Сама перевірка підприємства відбулася в лютому 2020-го року.
11-го березня в мережі інтернет з'явилися публікації у яких йшлося про те, що Олена Пісковець, буцімто, натякала працівникам Дубноводоканалу на хабар, а також, нібито, змусила майстра підписати чисті бланки результатів перевірки. Усі звинувачення у свій бік Олена Пісковець заперечує. Вона стверджує, що на неї тиснуть через те, що виписала підприємству штраф у розмірі 1 мільйон 700 тисяч за забруднення річки Іква та земельних ресурсів.
Що кажуть в екоінспекції
Працівники екоінспекції повідомили, що до 11-го березня не знали про те, що триває розслідування за фактом зловживання службовим становищем. Про нього дізналися з публікацій у соцмережах.

"Подивовані усі працівники інспекції, тому, що ми навіть не знали, що кудись, щось внесено, що є якесь розслідування, що я мала бути відсторонена. До нас на даний час жодних матеріалів не надходило", – повідомила Суспільному старша інспекторка Держекоінспекції Поліського округу Олена Пісковець.
Також ситуацію прокоментував і начальник управління екологічного нагляду у Рівненській області Сергій Пашковський.

"Я думаю, оцінку усіх наших дій під час проведення перевірки, оцінку результатів нашої перевірки дадуть правоохоронні органи. Зараз ми вбачаємо у таких публікаціях, внесення відомостей у ЄРДР щодо посадових осіб екоінспекції Поліського округу, як тиск і затягування справи щодо виявлених порушень в минулому році", – сказав Сергій Пашковський.
Сама Олена Пісковець здивована та відкидає звинувачення у свій бік.
"Я б хотіла запитати, якщо поширюється інформація, що я буцімто вимагала чи натякала, кому натякала? Весь час я працювала в присутності колег, працівників. Це одне з найбільших підприємств, яке має найбільші скиди в річку Іква, і тому виникло питання провести перевірку даного підприємства",– розповіла Олена Пісковець.
Вона наголосила, що перевірка не була ініційована інспекцією Поліського округу, її виконували за дорученням прем'єр-міністра України.
"На перевірці була велика кількість інспекторів, а компанію розгорнули проти мене. Я думаю, що це через те, що мною були розраховані дуже великі збитки за забруднення навколишнього середовища і зараз ця компанія розгорнута, щоб мене залякати, бо я отримувала і погрози, і дзвінки",– зазначила інспекторка.
Що кажуть у поліції
Як повідомила речниця Нацполіції області Марія Юстицька, у лютому цього року за фактом ймовірних зловживань службовим становищем під час перевірки Дубноводоканалу, слідчі відкрили кримінальне провадження.
"За вказаним фактом 1-го лютого слідчим відділенням Дубенського районного відділу поліції відомості внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження. Слідчі дії тривають. Встановлюються усі обставини події", – речниця Нацполіції області Марія Юстицька.
Водночас як розповіла Олена Пісковець, про цю справу вона дізналася 11-го березня з інтернету.
Що кажуть у водоканалі
Директор Дубноводоканалу Сергій Кирчук телефоном розповів Суспільному, що кримінальне провадження за фактом перевищення службових обов'язків інспекторами екоінспекції під час перевірки на підприємстві, відкрили після їхнього звернення. Водночас, він запевнив, що жодного тиску на інспекторів Дубноводоканал не здійснює.
"На них тиск ми ніякий не здійснюємо. Тому, що з ними ми після того, фактично, ніхто не спілкувався. Справа у тому, що законність того штрафу підприємство оскаржує в судовому порядку, зараз, в даний момент, тривають засідання",– сказав Сергій Кирчук.
Він додав, що остаточний вердикт у справі винесе суд. Також він зазначив, що здивований тим, аналізи води та землі інспектори брали щодня, коли приїжджали на перевірку, а не так, як раніше – тричі під час перевірки. Тому, сказав Сергій Кирчук, він вважає таке ставлення упередженим щодо Дубноводоканалу.