Перейти до основного змісту
Ухилення від мобілізації через релігійні переконання: апеляційний суд призначив жителю Рівненщини три роки тюрми

Ухилення від мобілізації через релігійні переконання: апеляційний суд призначив жителю Рівненщини три роки тюрми

Засудили на три роки за ухилення від мобілізації
Засідання апеляційного суду. Сайт Рівненського апеляційного суду

Три роки тюрми за ухилення від мобілізації відбуватиме 27-річний уродженець Рівненського району. Таке рішення ухвалив Рівненський апеляційний суд. Він замінив іспитовий термін, призначений в попередній інстанції. Засуджений аргументував, що не може служити через "глибокі релігійні переконання".

Про це інформує сайт Рівненського апеляційного суду.

Суд встановив, що чоловік, перебуваючи на військовому обліку та визнаний придатним до служби, відмовився отримати бойову повістку й не з’явився на збірний пункт територіального центру комплектування. Його дії кваліфікували як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Місцевий суд визнав його винним та призначив іспитовий строк на один рік. Прокуратура оскаржила це рішення.

"У воєнний час, під час мобілізації і оборонної війни обов’язок захисту України, яка зазнала агресивного нападу з боку Російської Федерації, покладається на всіх громадян України незалежно від їхнього віросповідання", — наголосив прокурор у своїй апеляційній скарзі.
Ухилення від мобілізації: Рівненський апеляційний суд скасував іспитовий строк і призначив тюрму
Засідання апеляційного суду. Сайт Рівненського апеляційного суду

На сайті Рівненського апеляційного суду також зазначили, що обвинувачений не заперечував проти задоволення апеляції. Він пояснив, що через релігійні переконання не може проходити ані військову, ані альтернативну службу.

"Його віровчення не дозволяє виконувати будь-яку військову службу, а тому через глибокі релігійні переконання він не може ані будувати фортифікаційні споруди, ані готувати військовим їжу, оскільки так він стане безпосереднім пособником для вбивства. І попри відсутність у зібрання однієї з релігійних течій юридичного статусу, прихожанином якої є обвинувачений, він не надав згоди на проходження альтернативної військової служби і не заперечував проти відбування покарання у в’язниці", — йдеться у повідомленні на сайті суду.

Колегія суддів, врахувавши позиції сторін та практику Верховного СудуВерховний Суд вказує, що перебування держави у правовому режимі воєнного стану зобов’язує до виконання військового обов’язку всіх громадянами України. Україна запровадила альтернативи військовій службі в мирний час і громадяни України можуть безперешкодно ними скористатися. Проте у воєнний час, під час мобілізації і оборонної війни обов’язок захисту України, яка зазнала агресивного нападу з боку Російської Федерації, покладається на всіх громадян України незалежно від їхнього віросповідання., призначила обвинуваченому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Суспільне Рівне в Telegram | Viber | Instagram | WhatsApp | YouTube | Facebook | TikTok

Топ дня
Вибір редакції
На початок