Перейти до основного змісту
Блокування блокпоста прикордонників на Рівненщині: суд виніс рішення

Блокування блокпоста прикордонників на Рівненщині: суд виніс рішення

Молоток судді
Молоток судді. Колаж Суспільне Рівне. Фото: скрини з відео Instagram tipova__dubrovytsa

Суд визнав винним чоловіка у блокуванні роботи прикордонного поста під час особливого періоду на Рівненщині. Один з учасників протесту отримав умовне покарання. Його дії кваліфікували як перешкоджання законній діяльності військових.

Про це йдеться у вироку Рокитнівського районного суду.

Раніше Суспільне інформувало, що жителі села Старе Село на Рівненщині 3 лютого 2025 року на декілька годин заблокували контрольний пост, розташований у прикордонній зоні. Вони озвучили невдоволення перевірками документів та автівок, які здійснюють прикордонники та поліцейські.

Як розповів Суспільному речник прикордонного загону Юрій Шахрайчук, таке блокування було не вперше. Про цей факт прикордонники поінформували відповідні правоохоронні органи.

"Такі контрольні пости розташовані за межами населених пунктів, або на околицях населених пунктів за межами житлової території. Вони не перешкоджають руху громадського транспорту", — додав речник.

За матеріалами судового вироку, обвинувачений разом з іншими особами, щодо яких триває окреме розслідування, влаштували несанкціонований протест. Внаслідок їхніх дій військовослужбовці не могли виконувати обов’язки: перевіряти документи водіїв, оглядати транспортні засоби, контролювати рух та спостерігати за прилеглою місцевістю на посту "Фантом", розташованому на автошляху сполучення Дроздинь — Старе Село.

Суд кваліфікував дії чоловіка як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Обвинувачений уклав з прокурором "угоду про визнання винуватості" 27 березня 2025 року. За її умовами, чоловіку призначили покарання — 5 років позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з іспитовим терміном тривалістю один рік.

Також на нього поклали обов’язки періодично з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи. Арешт на його майно — зокрема, мобільний телефон, — суд постановив скасувати. Цивільний позов у справі не подавали.

Вирок можуть оскаржити в апеляційному суді протягом 30 днів.

Суспільне Рівне в Telegram | Viber | Instagram | WhatsApp | YouTube | Facebook | TikTok

Топ дня
Вибір редакції
На початок