Перейти до основного змісту
Голові Градизької громади із Полтавщини суд не обрав запобіжний захід: у чому причина

Голові Градизької громади із Полтавщини суд не обрав запобіжний захід: у чому причина

Голові Градизької громади із Полтавщини суд не обрав запобіжний захід: у чому причина
Голову Градизької громади, Мирослава Носу, підозрюють у зловживанні службовим становищем . Суспільне Полтава

В Октябрському районному суді Полтави 21 січня мали обрати запобіжний захід голові Градизької громади Мирославу Носі, якого підозрюють у зловживанні службовим становищем. Однак у засіданні оголосили перерву до 13:15 21 січня.

Про це оголосила суддя Олена Шевська, повідомила із місяця події кореспондентка Суспільного.

Перерву оголосили, аби сторона захисту ознайомилася зі справою. Мирославу Носі, якого підозрюють у зловживанні службовим становищем, що призвело до понад 1,5 мільйона збитків громаді, повідомили про підозру 16 січня. Однак повістку до суду тоді не вручили, розповів голова громади.

Голові Градизької громади із Полтавщини суд не обрав запобіжний захід: у чому причина
Мирослав Носа у залі суду. Суспільне Полтава
"Клопотання про обрання запобіжного заходу підписано 15 (січня – ред.), як і підозра. Тобто вони 16 числа, перебуваючи в селищній раді, мали можливість вручити мені два клопотання — про відсторонення та про обрання запобіжного заходу. Але цього не зробили. Це зробили в понеділок (20 січня – ред.). Повістка взагалі прийшла о 15:45 вчора (20 січня – ред.) і фізично підготувати матеріали та якісно їх представити тут було неможливо", розповів Мирослав Носа.

У чому звинувачують Мирослава Носу

Згідно з даними слідства, упродовж жовтня 2022 — травня 2023 років селищний голова за бюджетні кошти за цінами, які були завищеними, закупив навантажувач та чотири мікроавтобуси. Усі тендери проводилися для єдиного учасника, якого визнавали переможцем. Як наслідок, територіальній громаді спричинено збитки на понад 1,5 мільйона гривень, повідомляла обласна прокуратура.

Селищному голові повідомили про підозру у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки за частинами 1, 2 статті 364 Кримінального кодексу України.

Голові Градизької громади із Полтавщини суд не обрав запобіжний захід: у чому причина
Засідання по справі Мирослава Носи 21 січня. Суспільне Полтава
"Це давня історія – конфлікт із керівництвом ГУНП, а згодом із прокуратурою. У 2021–2022 роках були заходи з монополізації ринку вилову риби в Градизьку під одну юридичну особу. Я виступав проти, критикував поліцію, і після цього отримав сім кримінальних проваджень. Наразі мене звинувачують у тому, що громада за рішенням сесії купила чотири автобуси і один екскаватор за ринковими цінами з оцінками. Але переплати не було, ціни відповідали ринку. Наприклад, екскаватор, куплений за 2,5 млн у 2022 році, досі коштує дорожче", вважає Мирослав Носа.

Селищний голова вже є обвинуваченим в іншому кримінальному провадженні за частиною 4 статті 358 та частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України "Використання завідомо підробленого документа та зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки". Обвинувальний акт стосовно нього 2023-го року направили до суду.

21 січня до суду також прибули вісім керівників громад Полтавщини, аби, як сказав Мирослав Носа, взяти його на поруки, а також військовослужбовці. Продовжити засідання мають у четвер, 23 січня о 13:15.

Читайте і дивіться Суспільне Полтава на платформах:

Telegram | Viber | Instagram | Twitter | YouTube | Facebook | TikTok

Топ дня
Вибір редакції
На початок