Родичі загиблого велосипедиста Артема Левченка просили відводу прокурора у справі. Таке на засіданні оголосив представник сторони потерпілих Дмитро Семеха. Зробив це після того, як прокурор Володимир Стовбун подав своє клопотання судді. Воно стосувалося призначення додаткової експертизи – транспортно-трасологічної, автотехнічної. Це тому, що попередня не враховувала одне із правил дорожнього руху.
"Де знаходиться місце наїзду автомобілем марки «Мерседес» на велосипед у даних дорожніх умовах? Чи міг утворитися слід, зафіксований у схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події.Чи мав водій автомобіля «Мерседес» технічну можливість попередити наїзду на велосипедиста з моменту виникнення небезпеки для його руху? Чи встигав велосипедист Левченко залишити смугу руху автомобіля «Мерседес»?", − каже прокурор Володимир Стовбун.
"Я буду вимушений заявляти відвід даного прокурора з двох підстав. У нас є достатньо підстав після таких його дій вважати, що він особисто заінтересований у результатах даного клопотання і розгляду справи. І є підстави вважати, що існують інші підстави для того, щоб його відвести. Він грубо порушує розумні строки. Справа вже слухається більше 2 років. Умисне подання цього клопотання, яке не відрізняється від тих експертиз, які вже були проведені, призведе до 2 років проведення цієї експертизи", − говорить представник потерпілих Дмитро Семеха.
Обвинувачена та її адвокати це клопотання потерпілих лишили на розгляд суду. А суддя Анатолій Савченко вирішив, що підстав для відводу прокурора немає. Чи задовольняти клопотання Володимира Стовбуна про призначення експертизи, вирішуватимуть на наступному засіданні, бо потерпілі попросили перерву через погане самопочуття. Розгляд справи призначили на 2 жовтня.
Окрім того, 1 жовтня в суді допитували експертку Харківського інституту експертиз, яка проводила дослідження щодо моральної шкоди трьом потерпілим – матері, бабусі та тітці загиблого велосипедиста. Тетяна Харіна була на відеозв’язку із суду у Харкові. Допитати її просили адвокати обвинуваченої. Вона пояснювала, як саме розраховувала розміри компенсації потерпілим.
Ці експертизи близько року тому суд призначив п’ятьом потерпілим. Дослідження визначає міру моральної шкоди. Його погодилися пройти лише троє потерпілих. Моральну шкоду, яку отримала бабуся загиблого, експерти оцінили у 1,5 мільйони гривень. Щодо мами – понад 2 мільйони, а щодо тітки – це понад пів мільйона гривень.
6 листопада 2018 на пішохідному переході водійка Наталія Саєнко за кермом позашляховика зіштовхнулася з неповнолітнім велосипедистом. У січні минулого року, після двох місяців коми, Артем Левченко помер. Водійку обвинувачують у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого.
Справу по суті у суді розглядають із липня 2019.
