У Карлівці на Полтавщині суд виніс вирок жінці за те, що вона стріляла в сусідського кота із рушниці чоловіка. Від зазнаних травм тварина померла. Як обвинувачена пояснила на засіданні, кіт породи «британський висловухий» нібито шкодив їй, зокрема прокрадався в її сарай та їв яйця. Також вона повідомила, що загалом тварин любить, сама має котів та підгодовує чужих.
Про це стало відомо з тексту судового вироку на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, який оприлюднили 10 серпня 2026 року.
За що судили жінку
Згідно з матеріалами справи, обвинувачена — уродженка села Федорівка Карлівського району. 3 лютого 2025 року близько 11:30 жінка помітила на своєму подвір'ї свійського кота породи «британський висловухий», який належав сусіду. Після чого взяла з будинку пневматичну рушницю чоловіка та здійснила постріл у тварину, яка потім побігла в бік сусіднього господарства. Внаслідок пострілу 7-річний кіт зазнав тяжких травм, зокрема крововиливів та розривів тканин, що спричинили гостру серцеву недостатність, від якої тварина загинула.
Яка позиція обвинуваченої
На судовому засіданні обвинувачена не визнала своєї провини. Жінка розповіла суду, що кіт шкодив їй, зокрема їв яйця в її сараї. З її слів, кому належить тварина, не знала, але він часто приходив до її будинку, бо був голодний. Тоді вона зробила постріл із рушниці. Проте, за її словами, стояла біля хати, а кіт перебував біля сараю, тому відстань між ними була близько 10 метрів. Жінка пояснила суду, що в кота не цілилась, і тому не винна в його смерті, а тварина померла від переляку та коли тікала, нібито могла зачепитися об паркан або кущі. Також обвинувачена зауважила на суді, що загалом любить тварин — у неї вдома живе багато котів, а іноді вона підгодовує і чужих. Із сусідом у неї конфліктів не було.
Що розповів власник тварини
Власник кота розповів на суді, що про подію дізнався від односельчанина, який йому зателефонував. На запитання про причину скоєного обвинувачена відповіла йому, що тварина їй заважала спати. Проте, за словами власника, особисто йому вона ніколи не скаржилася.
Яке рішення суду
Карлівський районний суд Полтавської області на підставі доказів визнав жінку винною за частиною 1 статті 299 «Жорстоке поводження з тваринами» Кримінального кодексу України. Їй призначили покарання — обмеження волі строком на 2 роки. Проте її звільнили від нього з випробуванням на 1 рік. Обвинувачена має періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання.
Читайте і дивіться Суспільне Полтава на платформах:
Telegram | Viber | Instagram | Twitter | YouTube | Facebook | TikTok
