У Кременчуцькому районному суді 21 квітня розглянули клопотання про продовження запобіжного заходу депутату Полтавської облради Олегу Дядику та його водію. Під час засідання обвинувачений Дядик назвав деякі аргументи прокурора, написаними ШІ та просив із захисником про цілодобовий домашній арешт.
Про це із судової зали повідомив кореспондент Суспільного.
Із відповідним клопотанням щодо тримання під вартою обвинувачених звернувся прокурор Офісу Генерального прокурора Петро Невірець.

"Ми маємо підстави вважати, що особа може продовжити вчинення кримінального правопорушення. Також існують ризики переховування від суду, впливу на свідків і перешкоджання кримінальному провадженню", — заявив прокурор.
Сторона захисту із такими доводами не погодилась. Адвокат Валерій Шаповал заявив, що ризики, на які посилається прокуратура, є недоведеними. Зокрема, захисник заперечив ризик переховування від суду, зазначивши, що в умовах воєнного стану обвинувачені фактично не мають можливості виїхати за кордон.

Сам обвинувачений Олег Дядик підтримав позицію захисту та розкритикував аргументи сторони обвинувачення.
"Ці ризики нічим не підтверджуються. Вони просто існують на папері. Я не розумію, на підставі чого вважається, що я буду переховуватись або впливати на свідків", — сказав він у суді.
Дядик також назвав окремі формулювання у клопотанні прокурора необґрунтованими та такими, що порушують принцип презумпції невинуватості.
"Хто писав цей пункт? Клопотання ChatGPT писав? Бо виглядає як набір припущень без конкретних доказів", — зазначив Дядик.
Загалом сторона захисту просила змінити запобіжний захід на більш м’який, зокрема — цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронного браслета.
Втім, суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк тримання під вартою обох обвинувачених до 19 червня.
Наступне судове засідання призначене на 6 травня.
За що судять депутата Полтавської облради Олега Дядика
Офіс генерального прокурора та Служба безпеки України 31 січня 2025-го повідомили про затримання депутата Полтавської обласної ради за підозрою у підготовці замовного вбивства. За інформацією Суспільного, йшлося про Олега Дядика, представника політичної партії "За майбутнє".
Убивство планувалося на території покинутої насосної станції, куди депутат запросив місцевого бізнесмена нібито для обговорення робочих питань. Вбивця мав задушити жертву, використовуючи мотузку, після чого інсценувати повішення. Після виконання злочину депутат планував підробити документи на корпоративні права агрокомпанії, щоб записати себе довіреною особою.
Депутат та його водій були затримані, їм оголосили підозру за частиною 2 статті 15, частинами 2, 3 статті 27 та частиною 2 статті 115 Кримінального кодексу України (організація та співучасть у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство). Максимальна можлива санкція — довічне ув'язнення.
Полтавська обласна організація партії "За майбутнє" оприлюднила заяву, у якій зазначила, що не має наміру захищати чи покривати Олега Дядика. Про це повідомили на офіційній сторінці партії у Facebook.
Читайте і дивіться Суспільне Полтава на платформах:
Telegram | Viber | Instagram | Twitter | YouTube | Facebook | Тік Ток | Threads | Whatsapp