У Крюківському райсуді Кременчука триває розгляд справи щодо ймовірного продажу майна Свято-Успенського храму УПЦ. Під час засідання суд продовжив дослідження доказів у провадженні. Також розглянув заяву третьої сторони, проте відмовив у її задоволенні через порушення процесуальних вимог.
Про це повідомив кореспондент Суспільного із зали суду.
На розгляд суду надійшла позовна заява від третьої особи — Любові Карягіної, яка просила залучити її до процесу у справі ймовірного продажу майна Свято-Успенського храму.
"У своїй заяві Любов Карягіна зазначила, що є членом релігійної громади Української православної церкви, у якій вона охрещена ще в дитинстві. Вона наголосила, що категорично не погоджується з передачею храмового майна іншій релігійній організації — Православній церкві України, яку вважає "невідомою громадою", — зазначила суддя Світлана Фадєєва.
Також заявниця висловила переконання, що спадкоємцями та історичними власниками храму є нащадки тих парафіян, які будували церкву ще 1897 року. Саме тому, на її думку, будь-яке рішення щодо майна храму має ухвалюватися з урахуванням волі історичних власників храму.
Суд відмовив у задоволенні цього клопотання, оскільки підготовче провадження у справі вже закрите, а заява подана після встановленого процесуального строку.
"Фактично у своїй заяві заявниця виклала особисту позицію та емоційне ставлення до предмета спору, але не конкретизувала правових вимог до сторін", — додала Світлана Фадєєва.
Також під час засідання розглянули список вірян храму, які брали участь у зборах 11 листопада 2023 року. У цьому списку, за словами представника позивача, виявили низку невідповідностей.
"У документі пронумеровано 40 осіб, але фактично зазначено 41. Це свідчить про ознаки фальсифікації списків і протоколів парафіяльних зборів", — заявив представник позивача Руслан Лазоренко.
Також він звернув увагу суду, що особи, які вказані у протоколі як члени лічильної комісії, не зазначені серед присутніх, що, на його думку, ставить під сумнів легітимність самого протоколу.
Представник відповідача заперечив звинувачення у фальсифікації.
"Будь-який документ створюється людиною, тому називати його “штучним” без правових підстав — безглуздо. Членство у релігійній громаді є вільним виявом волі віруючих, і всі присутні на зборах мали право брати участь у прийнятті рішень", — наголосив адвокат відповідачів.
Наступне судове засідання у справі призначили на 5 листопада 2025 року.
Що відомо про суди між ПЦУ та УПЦ у Кременчуці
Свято-Успенська церква у Кременчуці з 1863 року перебувала в підпорядкуванні Української православної церкви Московського патріархату. У вересні 2024 року представники місцевої громади розпочали процес переходу церкви під управління Православної церкви України.
У жовтні 2024-го стався конфлікт між представниками двох громад. Представники ПЦУ намагалися отримати доступ до храму після переходу. УПЦ цей перехід не визнала. Про це Суспільному розповідав представник ПЦУ архімандрит Феодосій Овчарук.
Нині громада Православної церкви України подала в суд на настоятеля храму УПЦ Сергія Богайчика через продаж церковного майна — це будинки, які були у власності громади. Крім того, священник нібито подарував приміщення парафіяльної школи площею 900 квадратних метрів, його оцінили у 18 мільйонів гривень. Про це Суспільному повідомляла секретарка парафіяльної ради Свято-Успенської церкви ПЦУ Ольга Пономаренко.
Водночас отець Йосип із громади УПЦ ці звинувачення заперечив. Суспільному він сказав, що парафіяни вирішили продати ці приміщення, бо не мали фінансів для утримання храму. На ці гроші у церкві робили ремонти.
Свято-Успенська церква остаточно перейшла під управління ПЦУ 27 грудня 2024 року.
Читайте і дивіться Суспільне Полтава на платформах:
Telegram | Viber | Instagram | Twitter | YouTube | Facebook | TikTok
