Під час засідання у справі нападу на громадського діяча Сергія Стерненка свідок Сергій Сачков розповів, що, ймовірно, бачив на Французькому бульварі одного з нападників — Олександра Ісайкула, який розповів, що його підрізали та відмовлявся від виклику швидкої.
Такі показання на суді дав сам свідок, передає кореспондент Суспільного.
"Дві людини рухались в сторону мене. Один був без футболки, футболку тримав на животі. Після чого попросили мене викликати таксі. Я запитав: "А нащо вам таксі?". "От мене підрізали. Мені треба поїхати".
Після чого він відмовився "швидку", щоб йому викликати. Він там походив, походив. Сів на лавочку. Після чого йому стало ще гірше і він каже: "Виклич мені "швидку", бо ще гірше стало", — розповів на суді свідок.
Сачкова допитували на стадії досудового розслідування, але раніше впізнання Ісайкула не проводили, повідомили під час суду. Його показання доводять: версія обвинувачення про нібито напад Стерненка на Ісайкула та Кузнєцова – безпідстанва, розповів адвокат Ілля Воробйов:
"Ми показуємо логіку дій нападників. Тобто поранений чоловік, тікаючи пізно ввечері, десь біг вулицею, замість того, щоб просити допомогу, викликати швидку, звернутись до правоохоронців. Він же ж жертва нападу. Він навпаки намагався будь-яким чином уникнути офіційного якогось тлумачення. До цього ми допитували поліцейського, який також йому надав допомогу, але він від нього почав тікати".
Також під час засідання сторона захисту відмовилась від допиту двох свідків: Посувайла та Каушана, оскільки слідчі пів року не можуть організувати їхній привід у суд. Також адвокати долучили до справи копію вироку щодо другого нападу на Стерненка.
"Там засудили нападника – дали йому 10 років позбавлення волі. Замах на вмисне вбивство. Ми долучили цей вирок, тому що ми хочемо довести суду – показати, що це була низка, серія нападів", — зазначив обвинувачений Сергій Стерненко.
.Прокурор Ігор Піщевят повідомив, що у справі направили до суду два клопотання: одне стосується призначення абулаторно-комплексної психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого, інше — призначення комісійної експертизи зброї та сліди її використання.
Про що справа Стерненка
З 2014 року на колишнього лідера одеського осередку "Правого сектору" скоїли три напади. Під час останнього, у травні 2018 року, на Стерненка біля під'їзду будинку напали двоє чоловіків. За версією слідства, підозрюваний смертельно травмував одного з них − 28-річного Івана Кузнєцова. Другий нападник, Олександр Ісайкул, втік з місця події.
Сторона обвинувачення наполягає, що Стерненко умисно вбив Кузнєцова. На думку прокуратури, після того, як напад не вдався, чоловік почав втікати. Утім підозрюваний нібито наздогнав його та завдав смертельних поранень ножем.
Сам Стерненко версію прокуратури заперечує та переконує: це був самозахист, а Кузнєцова він не наздоганяв. Нападник нібито почав бігти вже після того, як підсудний травмував його, захищаючи власне життя.
У березні з висновків експертизи стало відомо, що нападник Сергія Стерненка Іван Кузнєцов після отримання поранення в серце міг пробігти певну відстань. Ця заява спростовує київську експертизу, відповідно до якої Кузнєцов повинен був втратити свідомість за 20 секунд після отримання поранення, відповідно — не зміг би пробігти ту відстань, де його виявили.
Читайте нас у Telegram, Viber, Facebook та Instagram: головні новини Одеси та області
