Вдень 21 липня в Києві обірвалася канатна дорога через Дніпро, яка знаходиться біля Пішохідного мосту.
Про це повідомляють кореспонденти Суспільного.
Жінки, які в цей момент перебували на Пішохідному мосту, спостерігали, як люди спускалися канатною дорогою, проте згодом обірвався трос.
"Десь посередині на наших очах обривається трос і людина впала у воду. Вона намагалася виринати з-під води, але ж на ній було екіпірування", — говорять свідки події.
Також очевидцями стали Олександр з Христиною, які в цей момент каталися на самокатах вздовж Дніпра. Одразу з мосту їм почали кричати, аби тягнули цей трос.
"Він був доволі важкий. Разом з іншими десь через 15-20 хвилин витягнули його, але без людини. Потім поліція попросила, щоб ми показали орієнтовне місце падіння. Як ми зрозуміли, першим спустився хлопець, а його брат їхав позаду і це його розшукують", — розповідають вони.
За словами нашого кореспондента, кияни допомагали витягнути трос із річки. Рух транспорту на Набережному шосе був ускладнений, повідомляли патрульні.
Станом на 16:00, рятувальники обстежили 2,5 тисячі км² акваторії дна річки. На місці працюють п'ять водолазів та один катер.
"Організували підвоз балонів із повітрям, щоб рятувальники не зупинялися і продовжували пошуки. Ймовірно, це міг бути хлопець 20 років", — сказав речник столичного ДСНС.
Співробітники роуп-джампінгуСтрибки з висотних об'єктів з використанням альпіністського спорядження з Пішохідного мосту розповіли нашому кореспонденту, що обірвався трос канатної дороги.
"Це обірвався металевий трос, який натягнутий поруч, не наш. Проте ми сьогодні вже не працюватимемо", — сказали працівники.
Спочатку в КМДА зазначали, що рятувальники шукають дівчину, яка впала у Дніпро через обрив тросу атракціону. Проте згодом уточнили, що там знаходився хлопець "орієнтовно до 30 років".
"Місто вимагатиме від правоохоронців ретельного розслідування як самої надзвичайної ситуації, так і діяльності компанії, що експлуатує атракціон", — йдеться в повідомленні.
Реакція правоохоронців
Поліція вже розпочала кримінальне провадження за двома статтями Кримінального кодексу:
- порушення правил безпеки особою, яка зобов'язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей — ч. 2. ст. 272 ККУ;
- службова недбалість, що спричинила загибель людини — ч. 3 ст. 367 ККУ.
Київська міська прокуратура ще в 2021 році намагалася зупинити роботу атракціону. Прокурори просили визнати незаконним та скасувати розпорядження КМДА, в якому переможцем інвестиційного конкурсу визнали "компанію без досвіду з реалізації подібних проєктів та досвіду експлуатації атракціонів подібного типу".
Зазначається, що тоді суди та відповідачі в особі столичних посадовців не погодились, що канатна дорога через Дніпро належить до атракціонів підвищеної небезпеки.
"На момент проведення інвестиційного конкурсу та судового розгляду проєктна та технічна документація щодо атракціону не були розроблені", — йдеться в повідомленні.
У прокуратурі зауважують, що "нікого з посадовців КМДА, які проводили конкурс на визначення переможця, до трагічного випадку це не турбувало".
