У Кам’янець-Подільському міськрайонному суді, що на Хмельниччині, закрили кримінальну справу колишнього ректора КПНУ імені Івана Огієнка Сергія Копилова, якого підозрювали у залишені людини в небезпеці під час ДТП.
Про це йдеться в ухвалі до справи.
За даними документа, під час судового засідання потерпілий подав заяву про закриттяНа підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 (Загальні положення закінчення досудового розслідування) Кримінального процесуального кодексу України. кримінального провадження через відмову від підтримання приватного обвинувачення.
В ухвалі написано, це зумовлено тим, що він примирився з обвинуваченим: "Шкоду йому відшкодовано, жодних матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого немає".
У документі зазначено, прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
За даними ухвали, Сергію Копилову скасувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Крім того, скасували арешт, накладений на автомобіль "Mercedes Benz 230E", повернули закордонний паспорт.
Що було відомо про аварію
- ДТП сталась 22 лютого 2025 року поблизу села Панівці Кам’янець-Подільського району. Унаслідок неї травмувався 70-річний пішохід, якого госпіталізували у місцеву лікарню.
- За даними слідства, водій після вчинення ДТП залишив місце події. Правоохоронці його розшукали. У нього на подвір’ї виявили автомобіль з пошкодженнями, характерними для ДТП. Попередня перевірка на стан сп’яніння показала, що водій був тверезий.
- Спочатку слідчі відкрили кримінальне провадження за частиною 2 статті 286 та частиною 3 статті 135 Кримінального кодексу України (ККУ). Санкція статей передбачає покарання, зокрема, у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 8 років. Підозру оголосили за статтею 135 ККУ. Питання про оголошення підозри за статтею 286 ККУ мали вирішувати після отримання результатів експертиз.
- На період розслідування Сергію Копилову обрали запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
- Сергій Копилов на сторінці у Fcebook підтвердив, що став учасником ДТП, зазначивши, що співпрацює з правоохоронцями.
Нові деталі про аварію
За даними ухвали, Сергій Копилов рухався зі швидкістю 50 км/год з ввімкнутим дальнім світлом фар. "Здійснив наїзд передньою правою частиною автомобіля "Меrcedes-Веnz 230 Е" на задню частину тіла пішохода, який в цей час переставним кроком, раптово вийшов із правого узбіччя на праву смугу руху автодороги".
У документі йдеться, досудовим розслідування встановлено, що за обставин, що склались під час ДТП, водій "Mercedes-Веnz 230 Е", діючи відповідно Правил дорожнього руху України, не мав технічної можливості уникнути наїзду на пішохода, застосовуючи екстрене гальмування: "оскільки величина відстані, необхідної для повної зупинки автомобіля "Mercedes-Веnz 230 Е", в умовах скоєння пригоди, значно перевищує величину відстані, на якій пішохід вийшов на проїзну частину із правого узбіччя перед даним транспортним засобом".
В ухвалі зазначено, після вивчення ДТП водій залишив пішохода, у якого були тілесні ушкодження, без допомоги на відкритому повітрі за низької температури близько 5,1°C морозу та вологості повітря 61%: "Не викликав карету швидкої медичної допомоги, не вжив будь-яких інших заходів, необхідних для відведення небезпеки, що загрожувала життю потерпілого, зник з місця дорожньо-транспортної пригоди за кермом автомобіля".
За даними ухвали, своїми діями водій вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 135Стаття 135. Залишення в небезпеці. Санкція статті передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк. Кримінального кодексу України.
Слідкуйте за новинами Суспільне Хмельницький у WhatsApp, Telegram, Viber, YouTube, Instagram, Facebook, Threads та TikTok.
