Перейти до основного змісту
15 років тюрми для чоловіка вбитої балетмейстерки у Харкові: мати потерпілої не згодна з вироком суду

15 років тюрми для чоловіка вбитої балетмейстерки у Харкові: мати потерпілої не згодна з вироком суду

Ексклюзивно
Людмила Куринськова
Людмила Куринськова на засіданні суду 29 вересня 2025 року. Суспільне Харків/Вікторія Якименко

Мати балетмейстерки Марії Холодної, яку вбив та розчленував чоловік, Людмила Куринськова не згодна з рішенням суду: 30 вересня обвинуваченого засудили на 15 років позбавлення волі. Мати Холодної розраховувала на довічне позбавлення волі для чоловіка доньки.

Про це вона розповіла Суспільному після оголошення вироку.

"Всіляко показувала, що ніяких ревнощів не було, і була моральна користь, і все це було. І ніякою дитиною він не опікується, він вісім років не працював — яка могла бути опіка? І в нас, бачите, як виходить, що можна в п'яній бійці випадково вбити людину й дістати довічне; і можна спланувати заздалегідь, десь за місяць, вбивство й дістати 15 років. Я не згодна з цим", — сказала Людмила Куринськова.

Людмила Куринськова
Людмила Куринськова на оголошенні вироку, 30 вересня 2025 року. Суспільне Харків/Лариса Говина
У мене забрали мою дитину, єдину, любу. Ми з нею були по життю завжди разом. І вдень, і вночі. У нас однакова професія була — ми були завжди разом. Вона, я і наш Сашко (дитина вбитої та засудженого — ред.). А тепер в мене забрали мою дитину, і онука теж хочуть забрати. Ну, я буду боротися, у мене немає іншого вибору...

Куринськова не задоволена також рішенням про розмір компенсації — суд задовольнив позовну заяву частково — але чекає повного тексту вироку, щоб вирішити, чи подавати оскарження.

Позиція прокуратури та адвоката матері загиблої

Чоловіка Марії Холодної засудили до 15 років позбавлення волі, а не на довічне через кваліфікацію статті: за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу — це максимально можливе покарання, розповіла Суспільному речниця Харківської обласної прокуратури Валерія Чиріна.

"Враховуючи той факт, що потерпіла загинула від поранень, які було завдано, а вже потім, коли вона була мертвою чи загинула від цих поранень, він розчленував її тіло. Якби він розчленував її тіло, коли вона була ще живою, тоді кваліфікація була б інша", — пояснила речниця.

Марія Холодна
Марія Холодна. Фото: Харківський академічний театр музичної комедії

Адвокат матері вбитої, яка є потерпілої у справі, Юрій Кубай говорив Суспільному, що на стадії досудового розслідування не змогли довести того, що відрізання голови й кистей відбувалося в той момент, коли Марія була ще живою.

"Відсутня така кваліфікуюча ознака, як вбивство з особливою жорстокістю. Тобто, мова могла бути лише з наругою над тілом. На переконання, власне, як потерпілої, так і мене, як її представника, навіть довічного позбавлення волі конкретно в даній ситуації було б мало. Прокурор запросив максимальну санкцію статті", — пояснив Кубай.

Що відомо про вбивство Марії Холодної — головної балетмейстерки Харківського академічного театру музичної комедії

Поліція встановила, що Марію Холодну вбили 17 лютого, рештки її тіла правоохоронці знайшли 24 лютого. У вбивстві підозрюють її чоловіка Олексія. Пара має 12-річного сина. З 2024 року родина жила окремо.

За даними слідства, після того, як подружжя почало жити окремо, чоловік стежив за дружиною, отримав доступ до її месенджерів та читав кожне листування.

Причиною вбивства у поліції вважають ревнощі. Слідчі кажуть, що Марію Холодну вбили у ванній власної квартири, розчленували та винесли з будинку у валізі та пакетах.

Чоловік Марії, який зізнався у вбивстві, відвіз рештки тіла на дачу батьків та намагався спалити, інші частини — закопав. Судмедекспертиза показала, що жертва померла внаслідок чотирьох ножових поранень. У поліції казали, що чоловік збирався втекти до Канади.

Мати Марії Холодної поруч зі скляною кліткою, де перебуває чоловік її доньки, якого обвинувачують у вбивстві
Мати Марії Холодної поруч зі скляною кліткою, де перебуває чоловік її доньки, якого обвинувачують у вбивстві. Суспільне Харків/Лариса Говина

Чоловіка затримали, під час слідства та судового розгляду він перебував під вартою. Під час засідання 26 вересня обвинувачений відмовився давати показання в повному обсязі, але зазначив, що визнає свою провину.

"Я повністю визнаю свою провину щодо кримінального провадження. Все є правдою. Я підтверджую. Все, що є у кримінальній справі, є правдою. Я скоїв даний злочин. Каюсь", — сказав обвинувачений.

Вироку спочатку мали оголосити 29 вересня, але його перенесли через непрацюючу систему відеоконференцзв'язку: відеофіксація засідання була неможливою.

Підписуйтесь на новини Харкова та області в Telegram, TikTok, WhatsApp, Facebook, Viber, Instagram, Youtube

Топ дня
Вибір редакції
На початок