Перейти до основного змісту
"Galka" не спростовуватиме інформацію про нардепа Ігоря Фріса — рішення Івано-Франківського апеляційного суду

"Galka" не спростовуватиме інформацію про нардепа Ігоря Фріса — рішення Івано-Франківського апеляційного суду

Івано-Франківський апеляційний суд 25 січня задовольнив скаргу компанії "Агентство правових технологій", яка є засновницею інтернет-видання "Galka", на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 листопада 2023 року. Ним суд зобов’язав опублікувати спростування інформації на сайті про те, що Ігор Фріс є одним із нардепів, які відмовилися підписувати звернення до голови Верховної ради України Руслана Стефанчука про позбавлення повноважень депутатів, які були обрані від заборонених проросійських партій.

Як відбувалося судове засідання, читайте у матеріалі Суспільного.

На початку засідання адвокат нардепа з Прикарпаття Ігоря Фріса Андрій Сторожук клопотав долучити заяву про спростування інформації, а також скріншоти публікацій із сайту "Galka". Вони, за його словами, є доказами того, що в матеріалах цього медіа систематично негативно висвітлювали діяльність Ігоря Фріса, а також мають ознаки тиску на міський та апеляційний суди. Адвокат апелянта Євген Воробйов відповів, що ці докази не стосуються предмета спору. Зі слів головуючого судді Віктора Баркова, клопотання від адвоката Ігоря Фріса надійшло до апеляційного суду за кілька хвилин до початку засідання. Суд його не задовольнив.

"Відповідно до вимог цивільно-процесуального кодексу апеляційним судом нові докази оцінюються з виключних підстав. Таких підстав представником позивача не надано", — повідомив Віктор Барков.

За словами адвоката апелянта Євгена Воробйова, суд першої інстанції зобов’язав спростувати правдиву інформацію, адже на неї "Агентство правових технологій" має докази.

Івано-Франківський апеляційний суд
Фото: Суспільне Івано-Франківськ

"Дійсно він не підписував звернення Дунди (депутата ВРУ — ред.) Відповідну відповідь на запит надав Дунда і громадський рух "Чесно". Сам позивач не вважав інформацію, яку спростовує суд, недостовірною. Предметом спору позивачем був визначений тільки заголовок", — каже адвокат "Агентства правових технологій" Євген Воробйов.

Адвокат нардепа Андрій Сторожук підтвердив, що оскаржувався саме заголовок статті на сайті "Galka", а також перший абзац, де є посилання на конкретну людину — Ігоря Фріса.

"Інформація не перевірялася перед видачею цієї статті, а почала перевірятися тільки після позову. Додані нами документи, тобто законопроєкти, три депутатські звернення на того ж Стефанчука про заборону діяльності ОПЗЖ, додані до позовної заяви й вони спростовують такі заголовки у поєднанні з першим абзацом статті на сайті "Galka", — говорить Андрій Сторожук.

Після повернення з нарадчої кімнати суддя Віктор Барков зачитав рішення про те, що Івано-Франківський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу "Агентства правових технологій".

"Рішення Івано-Франківського міського суду від 16 листопада 2023 року скасувати. У задоволенні позову Фріса Ігоря Павловича до ТзОВ "Агентство правових технологій", Боднарчука Назара Богдановича про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації відмовити. Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду у касаційному порядку впродовж 30 днів", — оголосив суддя Віктор Барков.

Нардеп Ігор Фріс планує подавати касаційну скаргу

Нардеп Ігор Фріс на цьому судовому засіданні не був. У коментарі Суспільному він сказав, що планує подавати касаційну скаргу, адже вважає, що на сайті "Galka" спотворили інформацію щодо нього.

Ігор Фріс
Нардеп Ігор Фріс. Фото: Facebook/Ігор Фріс

"Написано: "Нардеп Фріс не підписав звернення по ОПЗЖ. Я підписав три інші. Про яке йдеться? Це ж зверху написано і читається великими буквами. А, може, вони говорили про інше моє звернення, яке вважали, що я його не підписав, а я їх підписував. Це ми просили поправити й все. Було б написано: "Депутат Фріс не підписав звернення Дунди, натомість підписав три інші звернення", тоді жодних проблем немає", — каже Ігор Фріс.

За його словами, він не підписував звернення про позбавлення нардепів ОПЗЖ повноважень, яке ініціював народний депутат Олег Дунда, адже йому не надали тексту цього звернення.

"Автор цього звернення, який запропонував його підписати, озвучив: "Підпишеш те-то й те-то звернення про те-то?" Я йому озвучив, що "те-то" суперечить Конституції, тому дай мені подивитися текст звернення, і тоді ми визначимо: підписувати його чи ні. Я не відмовлявся підписувати вказане звернення, а запропонував подати його текст і наголосив на тому, що три звернення вже підписані. Він фізично не надавав абсолютно", — додає нардеп Фріс.

Реакція головного редактора сайту "Galka"

За словами головного редактора сайту "Galka", директора "Агентства правових технологій" Романа Турія, опублікувати матеріал "Нардеп з Прикарпаття не підписав звернення про позбавлення нардепів ОПЗЖ повноважень, – Чесно" вирішили, адже інформація в ньому є суспільно важливою.

"Ми побачили її на сайті руху "Чесно", який є загальновизнаним і таким, що заслуговує на довіру громадським рухом. Ми передрукували собі цей матеріал, бо вважаємо, що жителі Прикарпаття мають знати, чим займаються наші нардепи у ВРУ", — говорить Турій.

Роман Турій
Головний редактор сайту "Galka" Роман Турій. Фото: Суспільне Івано-Франківськ

З його слів, заголовок до публікації мав дати розуміння читачу, про що буде ця стаття.

"І заголовок чітко підтвердив той факт, що нардеп з Прикарпаття не підписав конкретне звернення. І далі у статті йшлося пояснення про конкретне звернення з таким-то номером, від такого-то нардепа", — додає Турій.

На запитання кореспондентки Суспільного, чому в публікації не згадали інші звернення Фріса, головний редактор сайту "Galka" відповів: "Чесно, ми цього не знали. На жаль, обмежені наші ресурси журналістів стежити за кожним кроком кожного нардепа. Це я об’єктивно кажу, але це не свідчить про якесь упереджене ставлення. Про те, що нардеп є автором альтернативних законопроєктів, ми дізналися пізніше. І про це також є багато альтернативних матеріалів на нашому сайті".

Роман Турій каже: готовий брати участь у розгляді касаційної скарги на рішення Івано-Франківського апеляційного суду, якщо її подасть Ігор Фріс.

Підписуйтеся на новини Суспільне Івано-Франківськ у Facebook, Telegram, Viber, Instagram та YouTube

Топ дня

Вибір редакції

На початок