24 вересня 2025 року в Івано-Франківську відбувся відкритий круглий стіл за участі делегатів від колективу обласної організації Національної спілки художників України та депутатів облради. Вони зібралися, щоб обговорити позиції обох сторін щодо конфлікту через Будинок художника на вулиці Незалежності, 53, повідомила кореспондентка Суспільного з місця події.
На зустріч з представниками обласної організації НСХУ прийшли депутати від трьох фракцій: Надія Левконович — зі "Слуги народу", Мирослава Корнелюк — від "Платформи громад" та Ростислав Кукурудз — із "Європейської солідарності". На початку обговорення вони отримали від спілки письмове звернення до голів фракцій облради з переліком документів.
"Я думаю: нам буде доречно взяти цей перелік нормативних і архівних документів, які є у спілці художників, представити їх колегам-депутатам і розібратися. Ми, обласна рада, не маємо жодного морального права привласнювати це майно. Якщо спілка підпише згоду на оперативне управління чи оренду, то виходитиме, що вона сама собі заперечує те, що їй це право власності належало ще з часів розпаду Радянського Союзу. Ось у цьому і є вся ця юридична колізія", — сказала депутатка облради від "Слуги народу" Надія Левконович.
Депутат від "Європейської солідарності" Ростислав Кукурудз говорить, що потрібно вирішити, як правильно в документах прописати "запобіжники", завдяки яким ця будівля назавжди б залишалася Будинком художника.
"В оперативне управління передадуть. Ви ніби цим будинком будете управляти, але завтра прийде наступна обласна рада і може відібрати. Ваше застереження має підставу. Але, з іншого боку, колеги-депутати запитують: "Ну добре, ми передамо, а вони то продадуть?" Я чесно кажу, що за дискусія відбувається всередині. Як ці "запобіжники" виставити? Нам треба тільки оце питання зараз вирішити, і я щиро сподіваюся, що ми знайдемо рішення, до якого всі прагнемо", — говорить Ростислав Кукурудз.
Зі слів голови обласної організації Національної спілки художників України Світлани Повшик, 11 вересня 2025 на загальних зборах колективу внесли зміни до статуту організації, які унеможливлюють будь-які дії з Будинком художника: відчуження, продаж, передачу у власність.
Наприкінці зустрічі 24 вересня Світлана Повшик зачитала звернення спілки художників до облради, яке передали депутатам. Воно містить три пункти:
- ініціювати повторне засідання профільної комісії Івано-Франківської обласної ради за участі обласної організації Національної спілки художників України щодо виконання облрадою Постанови Кабміну від 10 липня 1998 року № 1058 та Наказу регіонального відділення Фонду держмайна по Івано-Франківській області № 1091 від 19 листопада 1998 року, які визначають передачу Будинку художника у власність спілки;
- Івано-Франківській обласній раді вилучити зі свого рішення № 593-24/2001 від 18 грудня 2001 року умову передачі майна у власність — "без права відчуження" або ухвалити нове рішення про передачу у власність спілці Будинку художника;
- скласти новий акт приймання-передачі Будинку художника у власність спілки.
Що відомо про ситуацію з Будинком художника
В Івано-Франківську Будинок художника на вулиці Незалежності, 53 став предметом дискусії між обласною радою й обласною організацією Національної спілки художників України. У раді пропонують здавати цю будівлю митцям в оренду, натомість у спілці вважають, що вона має належати їм.
1 липня 2025 року представники НСХУ отримали лист від управління з питань майна спільної власності територіальних громад області Івано-Франківської облради з вимогою підписати договір про спільну власність на правах оперативного управління. Колектив побоюється, що приміщення у них можуть забрати.
11 вересня 2025 року відбулися відкриті збори колективу обласної організації Національної спілки художників України щодо проблеми власності Будинку художника. На зустрічі був представник від облради Василь Даниш. Сторони вислухали позиції один одного, втім компромісу не досягли.
Підписуйтеся на новини Суспільне Івано-Франківськ у Facebook, Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram, TikTok та YouTube
