У Дніпрі 13-річна Тетяна майже добу залишалася сама в квартирі після мобілізації батька. Родина стверджує, що чоловік самостійно виховував доньку та перебував у процесі оформлення документів, пов'язаних із відстрочкою, однак його доставили до терцентру комплектування та згодом мобілізували.
Що про цю ситуацію розповідають сама Тетяна та її хрещена, та як це коментують у ТЦК — дізналися кореспонденти Суспільного.
За словами 13-річної Тетяни, її батько Іван Кириченко зранку 22 липня вийшов з дому і більше не повернувся. Дівчинка добу провела сама, а потім зателефонувала хрещеній.
«Я подзвонила, щоб сказати, що прокинулася, спитати, де він знаходиться. Але він був поза зоною. Ніч я провела одна вдома. На другий день він також не з'явився. Звернулися до поліції, щоб дізнатися, де він. Ми дізналися, що він у ТЦК. Ми туди з хрещеною поїхали, але нам там нічого і не сказали, тільки нагрубили. Я ще більше засмутилася, що без батька наразі. Більше нікого нема, крім нього», — розказала дівчинка.
Тетяна евакуювалася разом з батьком до Дніпра з Васильківки, яка під постійними обстрілами РФ. Дівчинка зазначила: останні два роки жили з татом удвох.
Матері після операції на головному мозку встановили інвалідність другої групи. Її доглядає старша донька. Жінка більше не могла займатися вихованням дітей, розповіла хрещена Тетяни, Людмила.
«У мами пухлина в голові. Це великі гроші, це реабілітація, це за нею постійний догляд. У мами вся права сторона ніяка, вона не знає ні азбуки, нічого», — зазначила жінка.
Суспільному телефоном вдалося поговорити з мобілізованим Іваном Кириченком. Нині чоловік проходить базову загальновійськову підготовку. Він розповів: того дня поблизу будинку його зупинили працівники ТЦК та поліцейський. За словами чоловіка, він показав повістку до суду, де розглядають справу про встановлення опікунства над Тетяною, та просив зателефонувати доньці.
«Після того, як вони мене завезли, я ще декілька разів просив у них: "Дайте, я дитині зателефоную, вона сама вдома, вона ні з ким не може зв'язатися". На що була відповідь просто-напросто: "Нічого, їй 13 років, нічого з нею не станеться», — сказав він.
За словами Тетяни, після того, як інформацію про залишену без батька дитину поширила у соцмережах знайома родини, приїхали працівники служби у справах дітей. Тоді дівчинку передали її хрещеній Людмилі.
«Я не можу її і залишити. Ця дитинка моя хрещениця, але я ж теж не можу брати на себе таку відповідальність. І в інтернат я її не віддам. У мене теж свої діти, онуки, свої проблеми. Я теж знімаю квартиру», — пояснила жінка.
Адвокат Івана Кириченка Ігор Атаманюк зазначив: позов про встановлення факту самостійного виховання дитини подали ще у червні 2025 року. Справу спочатку розглядав Покровський райсуд, однак після російського удару будівля згоріла. Розгляд справи перенесли в Синельниківський суд, який згодом через атаку РФ тимчасово не працював. Врешті, засідання має відбутися 25 серпня.
«Працівники ТЦК могли звернути увагу на те, що йде розгляд справи, що дитина сама проживає з батьком. І йому могли виписати навіть повістку на проходження військово-лікарської комісії або на день, коли буде судове засідання. Щоб пройшло судове засідання і він після цього не підлягав мобілізації. Якщо суд відмовить, то проходить ВЛК і далі», — сказав правозахисник.
У відповіді на інформаційний запит Суспільного в обласному ТЦК та СП повідомили, що Івана Кириченка до Індустріального терцентру комплектування доставив працівник поліції як порушника правил військового обліку. Також там зазначили, що чоловік не повідомив їм, що перебуває у судовому процесі щодо встановлення факту самостійного виховання доньки.
«Кириченко Іван Вікторович повідомив про те, що донька перебуває сама вдома та мав можливість зв'язатися із дитиною засобом телефонного зв'язку. Зі слів Кириченка Івана Вікторовича, вона володіє належними віковими навичками самообслуговування та не потребує постійного догляду. На період проходження військової служби батьком побутовий нагляд має змогу здійснювати її мати та/або бабуся», — йдеться у відповіді ТЦК Суспільному.
У терцентрі комплектування також зазначили, що у квітні Соборний райсуд Дніпра залишив без розгляду позов Івана. За словами адвоката чоловіка, дійсно подавали ще один позов за новим місцем проживання родини, однак оскільки Синельниківський суд відновив роботу, у Дніпрі справу й не розглядали. Також, як розповів правозахисник, зараз звернулися до суду й щодо дій ТЦК — доводитимуть незаконність мобілізації.
Читайте нас у Telegram: Суспільне Дніпро
