Швейцарський кінопродюсер Саймон Афрам подав до суду на стримінгову платформу Netflix на суму 105 мільйонів доларів. Компанія втратила єдину незашифровану цифрову копію його фільму про Другу світову війну Fortitude («Стійкість»), головні ролі в якому зіграли Ніколас Кейдж та Бен Кінгслі.
Про це повідомляє Variety.
Створення стрічки забрало у продюсера сім років роботи та $45 мільйонів особистих інвестицій. У червні цього року асоційований продюсер передав цифровий кінопакет (DCPDCP – Digital Cinema Package або цифровий кінопакет, розроблений консорціумом провідних світових кіностудій як формат для показів фільмів у кінотеатрах.) до штаб-квартири Netflix, оскільки компанія розглядала можливість придбання прав на фільм. Коли представник продюсера спробував забрати копію назад, Netflix перестав виходити на зв'язок. Лише через тиждень компанія зізналася, що фільм було вкрадено.
«Це вперше для нас. На жаль, минулого тижня хтось викрав чимало дисків із наших офісних столів. Ми без успіху працювали над цим разом із нашими службами безпеки», — повідомив в електронному листі Шон Берні, режисер оригінальних фільмів Netflix.
Наразі немає жодних ознак того, що фільм потрапив у мережу. У Netflix припускають, що злодіїв цікавили лише жорсткі диски, які вони, ймовірно, просто продали на металобрухт.
Команда Саймона Афрама стверджує, що чітко виконувала інструкції Netflix, де вимагалося відкрити ключі з моменту передання активу, якщо DCP зашифровано. За словами позивача, асоційований продюсер спеціально попередив компанію про те, що копія незашифрована. Саме тому, наполягає Афрам, Netflix був зобов'язаний зберігати її в безпечному сейфі, а не залишати на звичайному офісному столі. Продюсер наголошує, що така недбалість платформи поставила під загрозу ексклюзивність фільму, завдавши непоправної шкоди його ринковій вартості.
Netflix відкидає ці звинувачення. У компанії зазначають, що передання невипущених фільмів в індустрії традиційно відбувається через захищені паролем посилання або зашифровані файли, тому платформа не відповідає за контент, доставлений без належних гарантій.
Крім того, представники стрімінгу були обурені реакцією Афрама на ситуацію. Вони звинуватили адвокатів продюсера у ворожому ставленні та вимаганні, заявивши, що позивач спочатку вимагав негайно виплатити $165 мільйонів замість того, щоб конструктивно співпрацювати. Саме через це Netflix відмовився ділитися з юридичною командою Афрама деталями свого внутрішнього розслідування.
Незважаючи на конфлікт, компанія запевнила, що серйозно ставиться до безпеки контенту, і запропонувала режисеру послуги з моніторингу піратських сайтів на предмет несанкціонованого розповсюдження стрічки.
Це не перший судовий процес навколо проєкту. У 2023 році Саймон Афрам подав до суду на режисера Мартіна Скорсезе. Продюсер звинуватив його у привласненні $500 000 гонорару за посаду виконавчого продюсера, заявивши, що Скорсезе нічого не зробив для просування проєкту та пошуку фінансування.
Адвокати Скорсезе тоді подали зустрічний позов, назвавши Афрама «новачком у галузі з нереалістичними очікуваннями». Наступного року сторони змогли врегулювати цей конфлікт у позасудовому порядку.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: [email protected]
