Співачка Тейлор Свіфт виграла позов про авторські права на тексти своїх пісень. У справі, що триває з 2024 року, стверджується, що Свіфт нібито крала рядки з віршів — зокрема, щоб писати тексти пісень з альбомів Midnights, Lover та The Tortured Poets Department.
Про це повідомляє New Music Express.
Позов про порушення авторських прав подала Кімберлі Мараско — поетеса з Флориди, яка самостійно видає свої твори. Вона стверджувала, що попзірка крала рядки та надихалася її віршами, щоб допомогти сформувати тексти понад десятка пісень.
Серед пісень, для яких, за її словами, були використані тексти Мараско, є ті, що належать до альбомів Evermore, Folklore, Midnights, Lover та The Tortured Poets Department.
Федеральна суддя Ейлін Кеннон відхилила справу, зазначивши, що єдиною спільною рисою між віршами та текстами пісень є відсилання до "газлайтингу", "повсюдні метафори" та "загальні спостереження". А також що фрази, які нібито були вкрадені, зокрема "час йти", "вогонь", "дощ", "небо", "сльози", "біг" та "кохання", були занадто поширеними, щоб бути захищеними авторським правом, і містили "ідеї, метафори, контексти та теми", які були занадто загальними, щоб їх можна було порушити.
"Загалом жоден із 12 пунктів обвинувачення позивачки не вказує на будь-яке вираження під охороною", — зазначила суддя.
Представники Тейлор Свіфт публічно не коментували рішення. Мараско заявила, що вона "не погоджується з цим рішенням і подасть апеляцію".
Нагадаємо, що у квітні Марен Вейд, яка володіє торговою маркою Confessions of a Showgirl, подала позов проти Тейлор Свіфт за те, що її альбом The Life of a Showgirl свідомо ігнорує право тої на схоже ім'я.
Назви мають спільне ключове слово Showgirl, і оскільки обидві марки використовуються у розважальній сфері, це нібито може сплутати користувачів і змусити їх повірити, що між сторонами існує зв'язок. Торговельні марки, що вже існують, зазвичай мають пріоритет над новими заявками.
А у лютому 2025 року Тейлор Свіфт звернулася до уряду США з проханням зупинити спробу компанії Cathay Home зареєструвати торгову марку Swift Home. На думку артистки, це може ввести споживачів в оману, створюючи враження, що артистка рекламувала їхні продукти.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: [email protected]
