Касаційний кримінальний суду складі Верховного суду постановив залишити без змін вирок Вищого антикорупційного суду та ухвалу Апеляційної палати ВАКС, якими затверджено угоду про визнання винуватості підприємця з Буковини Юрія Кушніра. Згідно з угодою суд визнав Кушніра винним у наданні хабаря ексголові Чернівецької облради Івану Мунтяну за сприяння в передачі в оренду оздоровчого комплексу "Брусниця".
Про це повідомили у Facebook Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Засідання відбулось 20 січня 2026 року. Верховний Суд підтримав позицію прокурора САП та відмовив захиснику Мунтяна у задоволенні касаційної скарги. Ця постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Про те, що захисник Мунтяна подав касаційну скаргу, стало відомо у травні 2025 року.
Незадовго до того, у березні 2025 року захисник Мунтяна подавав апеляційну скаргу на вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості Кушніра.
Однак 26 березня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду постановила апеляційні скарги залишити без задоволення й вирок Вищого антикорупційного суду залишити без змін.
Цей вирок був 10 лютого. У ньому йшлося, що підприємець Кушнір уклав з прокурором угоду про визнання винуватості. Також цим вироком підприємця Кушніра визнали винним у наданні хабаря ексголові облради Мунтяну за сприяння в передачі в оренду санаторію "Брусниця".
Тоді суд призначив Кушніру шість років позбавлення волі й понад 83 мільйони гривень штрафу, а також на майже три роки позбавив права займатися експортом та імпортом товарів. Але через угоду про визнання винуватості суд звільнив підприємця від основного покарання й призначив йому три роки іспитового строку. Також зобовʼязав підприємця впродовж року перерахувати 10 мільйонів гривень фонду "Повернись живим". Крім того, на потреби ЗСУ мали перерахувати 5 мільйонів гривень, які раніше внесли за підприємця як заставу.
Справу Кушніра розглядали окремо від справи Мунтяна
Оскільки Кушнір уклав угоду про визнання винуватості, його справу виділили для розгляду у межах окремого провадження. Про це наполягав прокурор, йдеться у трансляції судового засідання в YouTube ВАКСу. Прокурор пояснював це тим, що угоди досягнули не з усіма обвинуваченими.
Мунтян був присутній на судовому засіданні онлайн й був проти виділення для розгляду в окреме провадження. На його думку, це – незаконно.
"Шановний суд, я особисто не хочу щось казати про мого друга, Юрія Кушніра, але я точно знаю, що його поставили у відповідних рамках, і всі ці докази, факти, які подаються в угоді і обвинувальному акті, будуть рахуватись як такі. Тому я вважаю, що це несправедливо і незаконно так вести такі справи: не розслідувати, а просто тиснути на обвинуваченого, щоб задовільнити забаганки прокурора, щоб він міг закрити цю справу так, як було заплановано з самого початку. Я впевнений у своїй правоті і готовий це довести. А якщо відбуваються такі речі, як тиск на Юрія, то я не знаю, на що можна розрахувати надалі", — Мунтян.
Також захисник Мунтяна у суді розповів, що їм не було відомо про те, що Кушнір уклав угоду про визнання винуватості. На це суддя відповів, що як адвокат, він мав доступ до електронної системи, в якій 6 грудня оприлюднили угоду, тому це – провина адвоката.
У справі Мунтяна поки немає вироку
У лютому буде шість років, як Мунтяну повідомили про підозру в отриманні 180 тисяч доларів хабаря від підприємця за передачу в оренду на 49 років комунального санаторію "Брусниця".
Наприкінці 2024 року ми надсилали запит у САП з запитанням, чи можуть це кримінальне провадження закрити за строком давності. У відповіді йшлося, що кримінальне провадження, за яким судять Мунтяна, можуть розглядати до 15 жовтня 2034 року. Опісля, якщо не буде рішення суду, справу можуть закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Що про передачу "Брусниці" публікували детективи НАБУ
У 2019 році детективи НАБУ проводили обшуки в Чернівецькій облраді. Тоді правоохоронці працювали у кабінетах Мунтяна та начальника юрвідділу. Через майже пів року Мунтяну вручають підозру, а детективи оприлюднюють частину відеозаписів та розмов за липень. За версією слідства, Мунтян пропонує підприємцю орендувати санаторій, а надалі відчужити. У розмові чоловік, якого детективи вважають Мунтяном, говорить: "це твоє, ти сам собі кладеш (йдеться про сплату оренди згідно з угодою — НАБУ), у тебе ніхто ніколи не забере..." Цю операцію фігуранти називають "ВОДА".
На сесії облради голосують за передачу в оренду, а згодом — за зміни до угоди. Їх вносять з четвертої спроби — спочатку депутати не голосують.
"На четвертий раз було 33 голоси (у складі ради 64 депутати — ред.), 33 треба — 33 проголосували. Я вже наїхав на них", — ймовірно, Мунтян каже підприємцю у розмові, яку оприлюднило НАБУ.
За даними детективів, підприємець передавав хабар частинами. Деякі гроші давав особисто Мунтяну. Зокрема, один випадок зафіксували на відео, його опублікували детективи.
Після вручення підозри Мунтяну обирають запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення 10 мільйонів гривень застави. Через 5 днів заставу внесли його родичі та близькі, говорив Мунтян у коментарі виданню "Молодий Буковинець". Також його відсторонюють від посади голови облради та забороняють спілкуватись зі свідками.
Попри це, Мунтян сидів зі свідками у президії ради та був на офіційних зустрічах. У коментарі Суспільному казав, що не порушує рішення суду, бо не спілкується зі свідками. "Те, що я біля них сиджу не означає, що я з ними спілкуюсь", — говорив він.
Звинувачення у хабарі Мунтян заперечує, як і те, що тиснув на депутатів, аби ті передали в оренду санаторій. Раніше Мунтян казав, що він, як депутат, має право агітувати за проєкти рішень.
"Повний абсурд! Я відповідаю за кожне слово, яке я озвучив перед громадою та депутатами. Прикро, що в правоохоронних органах працюють піарники. Це, мабуть, перший випадок, коли когось хочуть звинуватити у неправомірній вигоді без наявних фактів", – говорить він.
Для санаторію потрібно було залучити інвестора, казав Іван Мунтян. Тільки один підприємець погодився розбудовувати "Брусницю".
Мунтян є депутатом облради.
Санкція статті, за якою Мунтяну оголосили підозру, передбачає позбавленням волі від восьми до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
А що з санаторієм "Брусниця"?
Санаторій "Брусниця", де надавали оздоровчо-лікувальні послуги з сірководневими ваннами, перестав працювати у 2021 році. Але комунальний заклад не закрили. На початку 2024 року там змінили директора, а згодом — заклад перейменували. Тепер це не санаторій "Брусниця", а обласний реабілітаційно-бальнеологічний комплекс для військових, ветеранів та членів їхніх родин.
Ми питали директора закладу Дмитра Олексюка про стан приміщень, фінансування та потенційних інвесторів:
Повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи села команді Суспільне Чернівці — пишіть на пошту редакції новин: [email protected]
Читайте Суспільне Чернівці у Telegram: головні новини
