Начальник Чернігівської ОВА В'ячеслав Чаус вважає причиною політичної кризи у Чернігові невміння колишнього секретаря міської ради Олександра Ломака сконсолідувати навколо себе всі політичні сили. Натомість зазначає, що Чернігівська МВА в особі її очільника Дмитра Брижинського навпаки зацікавлена, щоб міська рада працювала.
Таку думку в інтерв'ю Суспільному висловив начальник Чернігівської ОВА В'ячеслав Чаус.
"Був секретар міської ради, за зняття якого проголосували в тому числі й представники його фракції. Я вважаю, що секретар міської ради має забезпечувати комунікацію між усіма фракціями. Це дуже важливо. Я вважаю, що він (Ломако, — ред.) цього не зробив. Ба більше, Ломако, як голова фракції (Рідний дім, — ред.) продовжує цього не робити. В питанні, що не збирається міська рада, я взагалі не бачу десь тут МВА (вплив міської військової адміністрації, — ред.) Повірте, начальник МВА також хоче, щоб орган працював. Це недопрацювання секретаря міської ради, який не зміг у важкий для країни час сконсолідувати всі фракції навколо себе", — зазначив Чаус.
Начальник Чернігівської ОВА також сказав, що після того, як Ломака звільнили з посади секретаря — "протистояння" між МВА та міською радою зникло.
"Коли він був на посаді секретаря, ми спілкувалися не дуже часто. Ми спілкувалися на початку, коли була створена МВА, спілкувалися про взаємодію двох органів. Тут головне, щоб в одного органа не було невиконання повноважень, а в іншого — перевищення. Я просив: візьміть разом закон і дійте згідно з ним. Міська рада цього не робила. Активна роль Ломака в цьому очевидна. Зник Ломако — і протистояння зникло".
На питання журналістки, кого саме хоче бачити на посаді секретаря Чернігівської міської ради, Чаус відповів, що все одно кого, аби людина вміла навколо себе консолідувати всіх депутатів та не була токсичною.
"Особисто я нікого не бачу на посаді секретаря. Мені все одно. Це місцеве самоврядування. Я б дуже хотів, щоб в міській раді був нетоксичний секретар: без кримінальних проваджень, без спірних питань. Який би працював на громаду. Це може бути будь-хто, з будь-якої фракції. Логічніше, щоб це був секретар з "Рідного дому". Але це має бути та людина, в якої нарешті вистачить розуму консолідувати всіх депутатів навколо себе".
Щодо звинувачень Олександра Ломака про тиск на нього, коли той перебував на посаді секретаря міської ради, з боку силових структур, зокрема СБУ та МВА, то Чаус назвав це "фантазіями":
"Про фантазії Ломака я взагалі не можу нічого сказати", — зазначив він.
Історія протистояння між міськрадою та МВА
Міську військову адміністрацію у Чернігові ввів Президент Володимир Зеленський за поданням начальника Чернігівської ОВА В'ячеслава Чауса, а 17 лютого призначив на посаду її очільника Дмитра Брижинського. Це сталося після того, як 1 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд відсторонив міського голову Чернігова Владислава Атрошенка від посади на один рік. Замість нього виконувачем обов'язків міського голови став секретар Чернігівської міської ради Олександр Ломако.
Вже за два місяці, у квітні 2023 року, Дмитро Брижинський подав два позови до суду. В одному просив скасувати рішення міськради про внесення змін до бюджету. Другий позов МВА стосувався звільнення Владислава Атрошенка з посади міського голови.
В обох позовах суд став на сторону міської військової адміністрації. Атрошенка позбавили посади міського голови, а по другому питанню визначив, що бюджет належить до повноважень начальника МВА.
Це, як прокоментував Олександр Ломако, було основним завданням військової адміністрації від самого її створення і назвав всі ці позови продовженням тиску на місцеве самоврядування.
Згодом, в інтерв’ю Суспільному Ломако назвав Дмитра Брижинського "функцією", яка допомагає центральній владі тиснути на місцеве самоврядування.
"У мене до Брижинського питань немає. Він для мене зрозуміла прочитана книга. Але він функція. Чернігову міська військова адміністрація вона: а – не потрібна, б – шкідлива. Її одразу створили для протистояння".
Дмитро Брижинський, коментуючи конфлікт з Ломаком, взагалі його заперечував.
Крім того, майже пів року (з липня 2024 року по грудень 2024 року, — ред.) у Чернігові не проводили сесії міської ради. Причина — відсутність кворуму.
16 серпня (коли мала відбутися чергова сесія, — ред.) у залі на момент початку засідання були 22 депутати. Однак одного, Віталія Гольця, двоє чоловіків, які представилися працівниками ТЦК, вивели з сесійної зали. Це і стало причиною відсутності кворуму.
Олександр Ломако звинуватив у зриві сесії працівників обласного управління СБУ.
19 вересня під час свого виступу на заході волонтерів "Української команди" Ломако вчергове заявив про тиск від Служби безпеки України на депутатів Чернігівської міської ради.
За його словами, представники СБУ їздять до депутатів з пропозицією поставити підписи під зверненням, в якому йдеться про скликання позачергової сесії з одним питанням — висловлення йому недовіри, як секретарю міськради.
Водночас всі депутати, з якими Суспільному вдалося поспілкуватися, заперечили цю інформацію.
7 грудня Олександр Ломако повідомив, що написав заяву про звільнення з посади секретаря міськради. Інформацію про це Ломако опублікував у своєму Telegram-каналі.
"Чиновники з військових адміністрацій за вказівкою Офісу взяли місто в заручники. Їх умова — Ломако має піти з обраної посади. Мені передали простими словами: якщо я цього не зроблю, вони занурять місто в хаос. І показали, що буде, якщо відмовлюся: зрив бюджету на 2025 рік, повна зупинка роботи найбільшої лікарні міста, відсутність розрахунків із підрядниками, що працюють на відновлення міста, зупинка харчування в закладах дошкільної освіти, повна зупинка громадського транспорту, жодної копійки на ЗСУ та багато іншого", — написав він.
20 грудня на сесії міськради депутати звільнили Ломака з посади секретаря на першій за майже пів року сесії, де зібрався кворум. Для проведення таємного голосування депутати затвердили лічильну комісію, яка контролювала цей процес. Загалом щодо цього питання голосували 29 з 31 депутата, 27 — "за", а два — "проти". Пізніше депутати з "Рідного дому" обрали його головою фракції.
Відтоді жодна з сесій Чернігівської міськради не відбулася через відсутність кворуму.
Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.
