Діяльності Збройних сил України не перешкоджали і своєї провини не визнають. Так син ректора Національного університету "Чернігівський колегіум" імені Тараса Шевченка Ярослав Шеремет та помічник ректора Денис Домоцький сказали в залі суду про оголошені їм підозри. Обох їх затримали 17 червня у справі організації фіктивного навчання чоловіків призовного віку, що давало тим право на відстрочку від мобілізації. 19 червня у Деснянському районному суді Чернігова підозрюваним обрали запобіжні заходи – тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 641 800 гривень.
"Здійснювали підбір студентів, які підлягають мобілізації"
Підозрюваним інкримінують перешкоджання законній діяльності ЗСУ, а саме: частину 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України, яка передбачає від п'яти до восьми років ув’язнення.
У суді прокурор Артем Дикий розповів:
"З’ясовувався список студентів, які не бажали брати особисту участь, а за грошову винагороду складали сесії для того, щоб надалі рахуватися в цьому закладі освіти, отримувати відповідні документи, які є підставою для відстрочки".
За словами прокурора, протиправною діяльністю підозрювані займалися систематично та з метою збагачення, залучаючи інших осіб.
"Здійснювали підбір студентів, зокрема, і студентів з числа чоловіків, які підлягають мобілізації, які формально зараховувалися на денну форму навчання. Ці особи фактично не брали особистої участі, і будь-які передбачені контрольні, заліки, курсові роботи та все інше не робили, а за розробленою схемою Шереметом і Домоцьким все це робилося за них".
У їхніх телефонах є переписки, які це підтверджують.
"Вони розробили схему. Схема передбачала за рахунок інших осіб встановлювати перед кожною сесією список осіб, які будуть складати заліки за надання неправомірної вигоди, тобто за грошову винагороду, яку передавали або особисто, або за допомогою переказів на банківські картки", — зазначив прокурор.
Він просив суд призначити обом підозрюваним тримання під вартою без права внесення застави. За його словами, є низка ризиків, якщо вони будуть на волі, — зокрема, вплив на свідків та переховування від слідства. Також, на його думку, вони можуть знищити, приховати чи змінити переписки в месенджерах, які ще не встигли дослідити слідчі.
"У нас під час слідства встановлено понад 180 осіб – це з числа студентів, які в такий спосіб формального характеру намагалися навчатися. І частина з них навчалася з метою отримання незаконних відстрочок".
"Підозри — безпідставні"
Адвокатка Ярослава Шеремета Маріанна Хоменко сказала, що вони вважають підозру безпідставною.
"Питання про вступ студентів розв'язується екзаменаційною комісією або вступною комісією, навчання оцінюється викладачами. Будь-яких документів на підтвердження їхнього зарахування, відрахування, складання екзаменаційних сесій, переведення на наступний курс взагалі матеріали не містять. А з чого тоді дійшла висновку сторона обвинувачення, що вони фіктивно здійснювали освітній процес?"
Усі ризики, які озвучив прокурор, вона назвала необґрунтованими і просила суд відмовити у задоволенні його клопотання.
Ярослав Шеремет під час засідання сказав, що не перешкоджав діяльності ЗСУ. Просив призначити йому заставу:
"Я нікуди не діваюсь, готовий співпрацювати зі слідчими".
Адвокат Дениса Домоцького Павло Вовк теж назвав підозру необґрунтованою.
"Дійсно, листування таке було. Листування було пов’язане з необхідністю виконання, на що наголошував мій підзахисний, певних вимог щодо освітнього процесу, перевірки певних дипломних або магістерських робіт. Цього ми не заперечуємо. Але це в жодному випадку, Ваша честь, не становить склад злочину, який інкримінує сторона обвинувачення", — пояснив у суді Павло Вовк.
Денис Домоцький у залі суду розповів, що з 2010 року працює в сфері освіти, раніше займався національно-патріотичним вихованням дітей у школі. Каже, що не перешкоджав діяльності ЗСУ. І теж просить про заставу.
"Можливо, я десь неправий у моменті, що я не мав писати ці роботи, можливо, треба було, щоб студенти самі виконували. Але це були не мої студенти. Я в жодного із тих студентів, кому я писав роботу, не вів жодного предмета. Тобто тут немає навіть якоїсь корупційної складової. І найважливіше, що я хочу сказати: я в жодному разі, жодним своїм вчинком, жодною думкою, жодною ідеєю не хотів зашкодити, зриву мобілізації, якось зачепити репутацію Збройних сил України".
Зрештою, обох підозрюваних суддя відправила під варту та визначила їм заставу – 641 800 гривень кожному.
Спілкуватися після засідання вони та їхні адвокати відмовилися.
Також Суспільне намагалося отримати коментар ректора університету Олега Шеремета. Він сказав, що про обрані запобіжні заходи дізнався від нас і поки що не готовий щось коментувати, бо йому треба ознайомитися з рішеннями суду.
Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.
