Перейти до основного змісту
На Чернігівщині судять директора фірми, яка облаштовувала вентиляцію в укритті Козелецького ліцею №3

На Чернігівщині судять директора фірми, яка облаштовувала вентиляцію в укритті Козелецького ліцею №3

Розкрадання коштів на ремонтів укриття на Чернігівщині
Григорій Москалець у суді у Козельці, якого обвинувачують у розтраті коштів під час ремонту в укритті у ліцеї, та його адвокат Ігор Лабадін. Суспільне Чернігів

У Козелецькому районному суді на Чернігівщині продовжують розгляд справи про розкрадання бюджетних коштів під час обладнання вентиляцією укриття в ліцеї №3. У правопорушенні звинувачують директора ТОВ "Трансбудсервіс 11" Григорія Москальця. На засіданні 25 лютого дослідили відеодоказ.

Про це повідомляє кореспондентка Суспільного, яка була присутня в залі суду.

На відео, яке переглядали, — огляд укриття в ліцеї. Його проводила слідча Таїсія Маслак разом із будівельником та іншими учасниками судового процесу.

На Чернігівщині судять директора фірми, яка облаштовувала вентиляцію в укритті Козелецького ліцею №3
Демонстрація у суді відео, на якому слідча Таїсія Маслак разом із будівельником оглядають укриття. Суспільне Чернігів

Тоді слідство встановило деякі розбіжності між документацією та фактично проведеними роботами.

"Основні матеріали поставлені в тій кількості, в якій вони заявлені у відомості ресурсів. Однак щитків на автомати на три менше, ніж має бути. Має бути 7 штук, а фактично їх тут 4. Також вимикачі мають бути фірми “АСКО-УКРЕМ”, а стоять фірми Еaton", — каже слідча на відео.

За словами прокурорки Наталії Андрушко, огляд проводили для того, щоб спростувати чи підтвердити виконання робіт обвинуваченим.

На Чернігівщині судять директора фірми, яка облаштовувала вентиляцію в укритті Козелецького ліцею №3
Наталія Андрушко. Суспільне Чернігів

Адвокат обвинуваченого Ігор Лабадін вважає, що відео є неналежним доказом, оскільки містить не всі важливі процесуальні деталі. Також, на його думку, освіти будівельника недостатньо, аби оцінити стан встановленої вентиляції.

На Чернігівщині судять директора фірми, яка облаштовувала вентиляцію в укритті Козелецького ліцею №3
Ігор Лабадін зі своїм підзахисним Григорієм Москальцем у суді. Суспільне Чернігів

Прокурорка Наталія Андрушко сказала, що вважає відеофрагмент огляду укриття допустимим доказом. Вона повідомила, що також залучали експертів, які проводили товарознавчу та будівельно-технічну експертизу. Фахівець приїжджав на об'єкт і проводив там огляд.

З відеофрагменту також стало відомо, що в укритті ліцею встановили побутові вентилятори.

На засіданні обвинувачений Григорій Москалець пояснив, чому замінив вимикачі на дорожчі, ніж ті, що були передбачені в технічному завданні. Каже: вперше їх встановив інший підрядник і система не працювала.

“Вентилятор не спрацював, а спрацював нагрівач, і тому була висока температура, там поплавилися всі решітки і вихідна решітка теж. Через це ці вимикачі зняли й встановили інші, які відповідають вимогам і які працюють сумісно із системою. Коли система вмикається, обов'язково повинен увімкнутися як вентилятор, так і нагрівач. Окремо вони не працюють, тому що це призводить до аварії. А там діти, а це підвал, а це проблеми”, — сказав Григорій Москалець.

Також Григорій Москалець розповів, що спочатку відмовився брати участь в тендері, оскільки терміни виконання були надто короткі, а технічне завдання складене, на його думку, не спеціалістом.

“Технічне завдання взагалі, ось воно під рукою, складене, я вважаю, що не спеціалістом, тому й вказані ті вимикачі. І до цього технічного завдання загалом багато питань. Ніхто не брав участі в цих тендерах, які проводили пів року. Цей тендер був оголошений на початку літа. Проводили декілька тендерів, і ніхто з підприємств, будівельних організацій, ніхто не взяв участі”.

Що відомо про тендер

Згідно з тендерною документацією, поточний ремонт вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею №3 мали зробити за 344 189 гривень. Переможцем торгів стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11". Договір уклали 20 грудня 2023 року, виконати роботи мали до 26 грудня.

За версією слідства, Москалець вніс до офіційного документа завідомо неправдиві відомості, а саме: що роботи, які на момент підписання ним указаного акта навіть не розпочиналися, виконані ним у повному обсязі. Після цього на рахунок підприємства були перераховані майже 350 тисяч гривень. Про розкрадання саме такої суми йшлося у підозрі.

Цю інформацію Григорій Москалець у коментарі Суспільному заперечував та казав, що з підозрою не погоджується.

Під час засідання 11 вересня 2025 року адвокат обвинуваченого Олексій Лабадін, розповів, що в обвинувальному акті йдеться про іншу суму збитків — 44 600 грн.

Обвинуваченому загрожує від п'яти до восьми років ув’язнення.

Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.

Топ дня
Вибір редакції
На початок