Перейти до основного змісту
"Хотів збити російський БпЛА": у Чернігові засудили чоловіка, який стріляв з кулемета не менш ніж 37 разів

"Хотів збити російський БпЛА": у Чернігові засудили чоловіка, який стріляв з кулемета не менш ніж 37 разів

У Чернігові засудили чоловіка, який стріляв, бо хотів збити російський БпЛА
Колаж, на якому зображена зброя, набої та правоохоронці, які проводять слідчі дії. Поліція Чернігівської області

У Чернігові винесли вирок чоловіку, який стріляв з кулемета не менш ніж 37 разів. У суді обвинувачений розповів, що стріляв з балкона своєї квартири, бо хотів збити російський безпілотник.

Про це йдеться у вироку Деснянського районного суду від 18 лютого.

За матеріалами справи, інцидент стався у Чернігові 24 листопада 2025 року близько 19:25. Коли чоловік стріляв, він був у стані алкогольного сп'яніння.

"Хотів збити російський БпЛА": у Чернігові засудили чоловіка, який стріляв з автомата не менше 37 разів
Правоохоронці піднімаються до квартири обвинуваченого. Поліція Чернігівської області

На судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав повністю, просив не позбавляти волі. Розповів, що наприкінці лютого 2022 року отримав кулемет для ведення бойових дій. Місяць-півтора воював у мікрорайонах Бобровиця та Новоселівка.

"Після закінчення активних бойових дій у Чернігівській області хотів здати до державних органів кулемет з набоями, які видавали, однак завадили обставини та брак часу. Вказаний кулемет і набої зберігав у шафі за місцем свого проживання", — розповів у суді обвинувачений.

Також чоловік зазначив, що стріляв, бо вирішив збити безпілотник.

"Вийшов на балкон, дочекався, доки безпілотник опиниться над лісопарковою зоною «Ялівщина», щоб не нашкодити жителям міста в разі збиття, та стріляв по БпЛА".

"Хотів збити російський БпЛА": у Чернігові засудили чоловіка, який стріляв з автомата не менше 37 разів
Правоохоронці у квартирі обвинуваченого. Поліція Чернігівської області

Чоловіка засудили за ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами), ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство). Йому призначили покарання у вигляді позбавлення волі на п'ять років. Однак звільнили від відбування покарання, встановивши іспитовий строк три роки.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінили на особисте зобов'язання та поклали на обвинуваченого обов'язки: без дозволу суду не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, повідомляти про зміну свого місця проживання або місця роботи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.

Топ дня
Вибір редакції
На початок