Підпалив трансформатор в Одеській області та ЦНАП у Корюківці на Чернігівщині на замовлення російських спецслужб. У Новозаводському районному суді Чернігова судять 18-річного хлопця, якого обвинувачують у державній зраді. За матеріалами слідства, він восени 2024-го через месенджер Telegram почав спілкуватися з представником спецслужби Російської Федерації, який запропонував йому підпалювати об'єкти інфраструктури, громадські будівлі та фіксувати це на відео. За виконання завдань передбачалась нагорода у вигляді криптовалюти.
"Надалі відеозаписи мали бути використані РФ та їхніми представниками для проведення інформаційно-психологічної операції проти України. А саме — бути опублікованими в мережі інтернет, щоб створити у глядачів враження, що населення України не підтримує чинну владу, вважає її нелегітимною та чинить активний опір", — сказав прокурор Сергій Домашенко.
"У тому, що держзрада, я не визнаю, а те, що заподіяв шкоду, то це визнаю", — так у суді сказав підозрюваний хлопець.
За словами прокурора, обвинувачений у листопаді 2024 року, заздалегідь підготувавши запальну суміш, облив та підпалив трансформатор в Одеській області, за що отримав 45 USDT (криптовалюта, курс якої прив'язаний до долара США (USD), — ред.) на криптогаманець. Тобто 45 доларів США. Через кілька днів зробив це повторно та отримав від представника РФ 48 USDT. А, перебуваючи в Чернігівські області, отримав завдання підпалити адміністративну будівлю. Хлопець обрав центр надання адмінпослуг у Корюківці.
"Розбив скло у вікні, після чого за допомогою запальнички підпалив заздалегідь підготовлену запальну суміш, два коктейлі молотова та через розбите вікно закинув по черзі їх до приміщення. У результаті — відбулася пожежа, внаслідок якої вогонь знищив облицювання стін та стелі на площі 48 м2, офісна техніка та меблі" — розповів прокурор.
Також на цьому засіданні прокурор клопотав про продовження терміну тримання під вартою без визначення розміру застави. За його словами, є ризик, що обвинувачений буде переховуватися від суду. Адвокатка Тетяна Фірман каже, що є можливість визначити розмір застави.
"Не зважаючи на кваліфікацію дій мого підзахисного, а саме частина 2 статті 111 ККУ, прошу врахувати, що попри те, що мій підзахисний станом на сьогодні не визнає своєї провини у вчиненні цього кримінального правопорушення, однак з моменту затримання, він співпрацював з органом досудового розслідування, надавав показання з приводу тих дій, які він вчиняв. Є батьки: батько має інвалідність, у матері також низка захворювань. Прошу визначити розмір застави мінімальний, передбачений для особливо тяжкого злочину, а саме — 80 розмірів неоподаткового мінімуму доходів громадян — 242 тисячі 240 гривень".
Порадившись, колегія суддів ухвалила рішення та продовжила строк тримання під вартою до 8 вересня без визначення розміру заставу. Ухвала може бути оскаржена в Чернігівському апеляційному судді протягом семи днів.
Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.
