Жителі села Скуносове Путивльської громади на Сумщині просять владу скасувати оренду водойми місцевим підприємцем. За словами заявників, він самовільно захопив озеро, площа якого близько 11 гектарів, огородив територію металевим парканом і таким чином обмежив вільний доступ людей до водойми. Чи має підприємець правовстановлюючі документи на оренду водойми — дізнавались кореспонденти Суспільного.
Майже пів сотні жителів села Скуносове зібралися біля місцевої водойми. Хочуть повернути її в своє користування. Петро Ткачов пояснює: люди виступають проти місцевого підприємця Валерія Волкова, який, начебто, самовільно став орендарем.
"Відбувається захоплення затоки водойми. Це не ставок, як розповідають, це затока річки Сейм. Місяців 2 тому прийшли люди від Волкова і сказали, що тут рибалити не можна. Нам принесли договір, оформлений на Волкову Наталію Валеріївну. У ньому чисте озеро, не вказано гідроспоруд, дамби", — розповідає чоловік.
Зі слів Петра Ткачова, на звернення до місцевих органів влади, підписане майже сотнею заявників, надходили формальні відписки: "Ландшафтний парк дав відповідь таку: "Ніхто не приїде, директор на лікарняному, решта у військкоматі". Було звернення до екологічної служби Сумської області, теж відписка була".
Площа водойми близько 11 гектарів. Тут завжди безперешкодно рибалили жителі села, розповідає Петро Ткачов. Нині доступ людей до вказаного об’єкту обмежено.
"Людей почали виганяти нецензурною лайкою. Порізали один човен і другий човен порізали. Колеса спускають людям. Мій човен, наприклад порізали і викинули на смітник та і все. Це затока річки Сейм — нерестилище. Вони пишуть, що ставок, це ніяк не ставок", — говорить пан Петро.
Олексій Шаповалов тепер теж не має човна. За словами чоловіка, його також знищили люди Волкова: "Вони вкрали його серед білого дня, порізали і вивезли на сміття. Я викликав поліцію, поліція приїхала, пояснення з мене взяла і теж надіслали відписку, що немає ні кримінальної, ні адміністративної відповідальності. Ви розумієте, що робиться?".
За словами місцевого жителя Олександра Овчарова, про водойму орендар належним чином не дбає: "Облаштування ніякого. Поставив стовпи, освітлення озера і відеокамеру. Якщо ми наразі з’явимося на горизонті, то в нас виникнуть проблеми. Хоча б написав, що у оренді, а то – приватна власність".
Валерій Волков на збори односельців не прийшов. Телефоном кореспондентам Суспільного пояснив, що всі документи на оренду водойми в нього є. Роз’яснити ситуацію доручив онуку.
"З квітня ми виграли на аукціоні Прозоро на оренду даної земельної ділянки, на якій знаходиться водний об’єкт, площею 6,9 гектара. Загальна площа цієї земельної ділянки приблизно 10 з гаком гектарів. Все законно. Ми, як орендарі, користуючись водним кодексом України, 51 стаття: маємо право обмежувати загальне водокористування. А саме: купання, плавання на човні, ловіння риби. І ми це право використали і обмежили", — пояснив онук Валерія Волкова — Ярослав Волков.
Знищення та пошкодження майна односельців Ярослав Волков заперечує, каже, орендарі мають плани на створення екопарку у селі, зариблюють водойму та в перспективі хочуть її облаштувати: "Ми чекаємо, буде зима, впаде рівень води. Ми зробимо пірс, облаштуємо, зробимо пляж і зробимо фундамент під модульні будинки. Ми зі свого ставка особисто перекинули десь 2 тони коропа від 5 кілограмів і вище весною, коли вони були на піку з ікрою. Він віддав своє потомство. До того ми запустили сома з ікрою також великого. Одного сома запустили на 50 кілограмів. Запустили кілька маток осетра, вони теж, думаю, дали потомство".
Факт оренди земельної ділянки разом з водоймою Валерієм Волковим підтвердив телефоном голова Путивльської громади Костянтин Гаврильчук: "Було звернення агрофірми "Луч" стосовно передачі водного об'єкта в оренду. Сесія розглянула звернення і прийняла рішення про оформлення відповідної документації для проведення аукціону. Всі відповідні документи у них законні. Погоджувалося з усіма службами: департаментами екології, водних ресурсів, парком Сеймським".
За інформацією місцевого жителя Петра Ткачова, щоб повернути водойму у власність громади, місцеві жителі мають намір звернутися до Генеральної прокуратури України та Офісу президента.
Читайте Суспільне у Telegram
Долучайтесь до нашої спільноти у Viber
Підписуйтеся на наш Instagram