7 листопада у Кропивницькому апеляційному суді розглянули скаргу адвоката чоловіка, якого підозрюють у зґвалтуванні 14-річної дівчини. Його заарештували в липні 2023 року у місті Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області. Захисник просив переобрати запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Про це Суспільному розповіла прокурорка Ольга Новікова.
Засідання в апеляційному суді проводили в закритому режимі. Про це просила прокурорка.
"Можуть бути розголошені, повідомлені відомості, які стосуються особистого життя неповнолітньої потерпілої", — сказала прокурорка.
Начальниця відділу захисту інтересів дітей обласної прокуратури Алла Мороз розповіла Суспільному, що події, які інкримінують підсудному, відбувались у ніч із 2 на 3 липня 2023 року. Обвинувачений — 1963 року народження, перебуває під вартою. Триває розгляд справи по суті в Ульяновському суді Кіровоградської області. Справу розслідують за частиною третьою статті 152 — це зґвалтування неповнолітньої особи. Санкція — від семи до дванадцяти років ув'язнення.
Суддя Віринея Кабанова сказала, що колегія суддів клопотання прокуратури задовольнила і ухвалила рішення провести судове засідання у закритому режимі.
"Ухвалили рішення відповідно до частини другої статті 127Згідно з частиною другою статті 127 Кримінально процесуального кодексу України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. кримінально-процесуального кодексу України проводити судове засідання у закритому режимі".
Адвокат підозрюваного Олег Паіцика просив переобрати його підзахисному запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт із засобом електронного контролю. Після засідання розповів Суспільному, що підозрюваного в залі суду не було, він під вартою.
"Я просив звільнити нарешті людину, не знущатись з нього, який сидить рік і чотири місяці при суперечливих доказах. Підзахисний свою провину заперечує".
Що означає "суперечливі докази", не пояснив. Колегія суддів клопотання адвоката відхилила.
Ми зараз говоримо не тільки про ризики впливу на свідків, на інших жителів селища і суспільний резонанс, це і сам психологічний стан дитини, який ми в першу чергу захищаємо. Сам факт проживання поруч і перебування з цієї людини гіпотетично навіть під домашнім арештом, він може сприяти заглибленню психологічної травми потерпілої, — сказала начальниця відділу захисту інтересів дітей обласної прокуратури Алла Мороз.
Мати неповнолітньої дівчини спілкуватись з кореспондентами не захотіла.
Що відомо про справу
3 липня 2023 року в поліцію надійшло звернення про наругу над неповнолітньою жителем міста Благовіщенське. Сестра дівчини Руслана Козловська розповіла Суспільному, що підозрюваний — знайомий родини, місцевий фермер, запропонував підвезти її додому. Дівчині вдалось втекти з його ферми, дорогою додому зустріла батьків, які шукали її всю ніч. Батьки викликали поліцію.
Свою провину підозрюваний не визнає. Йому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, яке його захисник вже оскаржував в апеляційному суді у вересні 2023 року. Тоді просив переобрати запобіжний захід на домашній арешт. Суд продовжив тримання під вартою на час досудового слідства.
Відповідно до статті 62 Конституції України, людину вважають невинуватою у вчиненні злочину і не можуть піддати кримінальному покаранню, доки її вину не доведуть у законному порядку і встановлять обвинувальним вироком суду.