Верховний Суд ухвалив рішення у справі про басейни на території дендропарку у Кропивницькому. Він визнав ділянки під басейнами самовільно захопленими. І тепер ТОВ "XXI-ВІК" має ці басейни демонтувати.
Про це Суспільному розповіла речниця прокуратури області Олеся Панченко.
За її словами, цим своїм рішенням Верховний Суд залишив у силі рішення Центрального апеляційного господарського суду у місті Дніпро від 28 січня 2025 року. Тоді апеляційний суд постановив, що ТОВ "XXI-ВІК" мусить:
- "звільнити самовільно зайняті землі природно-заповідного фонду й іншого природоохоронного призначення";
- "демонтувати металевий паркан навколо земельної ділянки, два каркасних басейни, які облаштовані на металевих опорах без влаштування фундаменту, дитячий майданчик, три тимчасові переносні споруди для провадження підприємницької діяльності, тандир, вмонтований на бетонній основі, станцію фільтрації в металевому корпусі".
Верховний Суд погодився, що ТОВ "XXI-ВІК" має це все виконати. Зі слів Олесі Панченко, землі природно-заповідного фонду у дендропарку повернуться у користування Кропивницької громади.
Що відомо про суди щодо басейнів у дендропарку
Позов до апеляційного суду подавала прокуратура Кіровоградської області. За словами начальника спеціалізованої екологічної прокуратури Ярослава Підлубного, історія почалася у 2006 році. Тоді Кіровоградська міська рада вирішила надати ТОВ "ХХІ-ВІК" землю під розміщення аквапарку. Й того ж року в травні сторони уклали договір оренди. Але у 2014 році господарський суд Кіровоградської області визнав цей договір недійсним й відповідно скасував рішення міськради.
Попри "недійсність договору", підприємство саме на його підставі у травні 2019 року виготовило технічну документацію про виділення земельної ділянки.
Прокуратура у лютому 2024 року подала на це позов, і господарський суд Кіровоградської області у липні 2024 року частково його задовольнив, скасувавши державну реєстрацію цієї землі й відповідно право власності підприємства.
Водночас суд відмовив прокуратурі в іншій вимозі — щоб підприємство звільнило ділянку й демонтувало споруди.
Прокурор подав апеляцію, і цього разу — 28 січня 2025 року — його вимоги в частині демонтажу задовольнили.
Також Ярослав Підлубний додав, що на момент того, як укладали договір оренди 2006 року, парк був об'єктом природно-заповідного фонду. На це є рішення виконкому Кіровоградської обласної ради від 1984 року. А у 2008 році державне управління охорони навколишнього природного середовища видало відповідний паспорт.
На це співвласниця корпорації "XXI століття", з якою пов’язане ТОВ "ХХІ-ВІК", Лариса Онул сказала Суспільному, що не погоджується з висновками прокуратури ні щодо незаконної реєстрації землі, ні щодо незаконного використання. За її словами, прокуратура неправильно визначила підприємство, яке мало б демонтувати ці майданчики. ТОВ "XXI-ВІК" до них не причетне.
Вона підтвердила, що договір оренди з ТОВ "XXI-ВІК" справді існував тільки до 2014 року. Потім його міська рада розірвала. Немає такого договору й донині.
Також вона сказала, що басейни й інше обладнання з переліку, вказаного в судовому рішенні, — це тимчасові споруди. І вони там стоять на основі договору спільної діяльності з комунальним підприємством "Парк культури й відпочинку Дендропарк – 2018". Саме це підприємство має акт на постійне користування землею в парку.
Щодо природно-заповідного фонду, то Лариса Онул сказала, що згідно зі статтею 37 Закону "Про природно-заповідний фонд" парки-пам’ятки садово-паркового мистецтва мають вилучатися у їх власників або користувачів з відшкодуванням їм збитків і витрат. За її даними, щодо дендропарку цього ніхто не робив.
Лариса Онул сказала, що ТОВ "XXI-ВІК" подаватиме касаційну скаргу на рішення Центрального апеляційного господарського суду.